Schwab 研究一次投入标普比DCA收益好

https://finance.yahoo.com/news/forget-timing-market-schwab-research-110000932.html

所有跟帖： 

• 大家觉得如何？居士的办法好 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:13:00

• 但是一般人做不到一次性all in. 能够坚持定投就不错了。 -高山峻岭流水人家- ♂ (80 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:15:18

• 主要还是害怕-这要取决于你什么时候用钱 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:16:00

• 有可能的，前提条件是有钱。一般人不可能一下子有那么多钱 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:19:39

• 如果投到了2000年怎么办？或2008？或2022？ -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:35:23

• 研究是用二十年期，你2000/2008 投标普，现在收益应该不错 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:37:00

• 你这题目误导，和原文内容差太多。不过这是目前较好的研究。我是认为有余钱就闭眼投，最省心省力。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:03:23

• 很难timing maket- 一次性投入更好，这个题目怎样？ -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:07:00

• 该研究有个设计错误。就是每年第一个交易日有两千投入，不符合实际情况。这个应是年最后交易日。这样它就是差的了。它好是 -底线清晰- ♂ (39 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:25:27

• 网上好多类似的研究都有这个设计错误。基本上居士的计算最靠谱。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:31:06

• 同意，有余钱就投标普 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:21:00

• 对Schwab一百万用户平均值是这样，可是轮到你，就不一样了。你不是平均值。 -未知- ♂ (191 bytes) () 05/10/2024 postreply 11:47:30