文学城新闻
+A-

中国人口2021年净增长仅48万 大拐点来了!

BBC中文 2022-01-20 11:26:26
中国国家统计局本周一(1月17日)公布,2021年中国出生人口1062万人,人口出生率进一步降至7.52‰。

减去死亡人口数后,中国总人口仅比上年末增加48万人,人口自然增长率低至0.34‰。

过去几年,中国关于“老龄化”、“少子化”的讨论甚嚣尘上,“人口焦虑”不断累积。但刚刚公布的去年人口数据,还是让不少专家表示出乎意料。

有分析指,如何应对人口“零增长”甚至“负增长”时代的快速提前到来,已经成为中国无法回避的难题。

“人口负增长”的敲门声

2020年中国出生人口为多少?这个问题在去年从年头吵到年尾——原本4月就要公布的第七次人口普查数据,到5月依然没有公布,《金融时报》一度援引知情人士称中国人口已经出现“负增长”,不过中国官方随后澄清并非如此。

去年底公布的《中国统计年鉴2021》显示,2020年中国人口出生率为8.52‰,为首次跌破10‰,人口净增204万人,自然增长率为1.45%。

2020年净增204万人的消息,掀起波澜,虽然中国人口尚未出现负增长,但净增人口近几年断崖式下跌。

根据中国国家统计局数据,中国每年净增人口在2000年跌入1000万人区间,之后五年到2005年逐步跌入700万区间,再过5年后到2010年缓慢跌倒640万人。

此时中国逐步放开计划生育政策,从“双独两孩”(双独家庭生两个孩子)逐步到“单独两孩”,净增人口一度快速回升,之后的2011-2014年,分别达到825万人、1006万人、804万人、920万人。

2015年净增人口又跌回600多万人,中国开始全面放开“二胎”,之后两年2016和2017,净增人口回升至906万人和779万人。

此后,中国人口进入“跌跌不休”的状态,每年都刷新1961年以来最新纪录(当年由于大饥荒人口减少348万人)——2018年净增人口为530万人,2019年467万人,2020年直接腰斩到204万人,2021年则腰斩之后再腰斩,仅净增48万人。

“人口挑战是众所周知的事情,但人口老龄化的速度明显快于预期,”位于上海的保银资本管理公司首席经济学家张智威预计,中国总人口可能在2021年已经触顶。

负增长时代可能大大提前

潜台词是,2022年中国人口可能进入“负增长”时代,如果成真,这一时间点将大大早于专家们的预测。

中国社会科学院人口与劳动经济研究所2019年初发布的《人口与劳动绿皮书》指出,中国人口会在10年后到达最高峰水平,即2029年,之后出现负增长。

联合国《世界人口展望2019》预测中国的生育率2021年为1.70,2030年为1.75,人口到2032年开始负增长。生育率是指出生人数与同期平均育龄妇女人数之比。

美国人口普查局2021年预测中国的生育率在2021年为1.50, 2030年为1.52,人口在2031年开始负增长。

中国《国家人口发展规划(2016—2030年)》预测2020-2030年生育率稳定在1.8,人口在2031年才开始负增长。

这些预测中,中国出现人口负增长的时间都大大晚于2022年。

美国威斯康辛大学研究员易富贤长期研究中国人口问题,出版有《大国空巢》一书。他向BBC中文表示,如果中国人口在2022年开始负增长,比中国官方、联合国、美国普查局的预测提前很多年,意味着中国的社会、经济、国防、外交等各项政策都是建立在错误的人口数据基础上,也意味着美国等国的对华政策也是立足于错误的人口数据基础上。

劳动力危机?

人口转为负增长是一个关键节点,标志着中国在很多方面将发生重大转变。张智威认为,这意味着中国经济增速放缓可能也比预期更快到来。

背后的逻辑是,走向人口负增长意味着,在未来数十年里,中国的劳动力供给将持续萎缩。而更少的劳动力可能意味着更高的工资,这对于制造业来说,可能意味着出口放缓,阻碍中国未来经济增长。劳动力萎缩还将凸显社会保障尤其是养老金能否维系等问题。

易富贤认为,中国人口负增长将是数百年来历史拐点,也是世界地缘政治、经济的拐点。

凯投宏观(Capital Economics)中国经济问题专家埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)此前就据此分析,“在可预见的未来,中国可能无法取代美国成为最大的经济体。”

但是,安邦智库宏观研究中心主任贺军认为要理性看待生育率对经济的影响。首先,经济繁荣、城市化程度提升、养育成本升高、人们对个人生活质量和个人价值实现等观念变化,都会带来生育率降低,生育率降低实际上也是社会发展进步的标志。

也有专家认为,中国应该面对这一现实,着力提高人口素质,以应对挑战。

辽宁大学马克思主义学院学者李凯撰文指出,克服人口红利减弱对经济发展的影响,中国必须提高人口素质,促进“人口红利”向“人才红利”转变,加快建立人才资源竞争优势。

热门评论

湾区范儿

2022-01-21 21:19:22

上一年度新生儿多少、死亡人数多少?不可能仅仅由于新生儿大幅减少才得出48万净增长的数据。

有空聊聊

2022-01-21 05:00:54

过去是养儿防老,现在有没有孩子最终都是去养老院,所以。。。

hkzs

2022-01-21 04:33:26

中国人口负增长有利于提高中国人民的生活水平,是个大好事。

pofushanren

2022-01-21 01:43:45

从计划生育政策就看得出中国政府就是强盗黑社会。
虽然不是每个政策都是正确的,有担当的政府至少会为自己错误的决定擦屁股。
中国一胎的超生罚款还在追缴,转脸就催着妇女生三胎,这不是把人当牲口的强盗无赖行为是什么?
你考虑过国民的感受吗?
你先给计划生育时代从家里拖走结扎流产的那些女性道个歉,你把罚的倾家荡产的那些人的钱给退回去,你再来“鼓励大家多生”。
这才是有担当的表现。

mikecwu

2022-01-20 22:04:23

不错,计划生育的初衷是想把中国人口下降到三亿,以赶上美国人口水平,但很快发现这是一个极度错误的决定。就像当初大跃进的目标是要把炼钢产量赶上美国,因此全民弃农炼钢,导致大饥荒一样。如果你用战争和饥荒杀死一大批人来降低人口还好,因为这样的话人口结构还是正常的,人口的生育意愿还是正常的。但你用几代人的一胎制来降低人口,你降低的是婴儿数量,你抹杀的是整个民族的生育意愿。等你把人口降低到3亿的时候,这三亿全部是没有生育能力的老人,这个时候人口就无法稳定保持在三亿,而是迅速下降到全民灭绝。

heshi118

2022-01-20 21:57:00

有一梗:每家只能一娃 农民觉得不好 躲天边也要生 还要多生 一教授想启发启发农民 为什么呀 农民一句话 将来你们的房 女子 财 都是俺的娃的娃的…

永远是中国人

2022-01-20 21:17:25

大惊小怪, 危言耸听。 计划生育就是为了减少人口, 现在中国人口超过十四亿了, 距离六亿的目标还远地很, 现在没有开始减少, 只不过要停止增加了。

一边说找不到工作,大学毕业生太多。一边又说人口老化,没人做事。到底人是多了还是少了?

老年人比例增加了, 就需要推迟退休, 中国人五十岁就退休养老, 太早了。

lurenjia2014

2022-01-20 19:24:55

会和日本一样,老头老太太也要工作。

美丽泉水

2022-01-20 18:14:46

谁没有亲戚朋友在国内?为自己家人朋友评论一下又有什么问题?
以后国内一堆老人,社会能有什么发展?
人口6亿的时候一胎化减少人口。人口14亿的时候鼓励生育。共产党的政策才是双标。


cityex 发表评论于 2022-01-20 13:06:53
Radianz, 中国人口控制调整是中国自己的事,关你们这帮满脑子是屎的双标狗何事?中国按计划一步一步调整人口结构,有什么值得大惊小怪的。一个个惊诧,关键是还没惊诧道点子上。可悲。

读书行路

2022-01-20 17:45:00

如果中国把每一个孩子当成国家的未来、当成asset(而不是人口红利)进行投资、培养,人口老龄化未必那么可怕。

5678910

2022-01-20 14:54:02

老龄化也就是一代人,大家坚持一下,客服难关,就赢来人口比例正常了,

西温哥华

2022-01-20 14:10:28

中国土地资源支撑不了那么多人,人口迅速降到5亿最好。缺点就是有50年代60年代生的那帮人没钱养老。反正那帮人是垃圾的一代,穷死算了。

speedingticket

2022-01-20 13:55:35

邓笑贫,胡乱邦恶毒执行的让汉人断子绝孙的一胎化政策,罪大恶极,遗毒万年

洋知青

2022-01-20 13:50:14

中国现状不是人太多,而是老人太多,剩下的劳动人口无法养活太多的老人。尤其是国家有个败家仔领导,再加上不劳而获的封建共产主义制度,让事情更糟。

有人说啦,中国老人比例并不比西方发达国家高。这在目前是事实。但有两样必须注意,一是中国科技比不上西方,从事的大多是劳动密集型产业,需要的劳动力更多。二是中国还没有到最糟糕的年代。中国是1980开始计划生育,在那之前出生的目前还有大部分是壮劳力。是中国目前劳动的主力。如果1980年前出生的大部分退休了,中国光指望计划生育后出生的人,那时才是中国的灾难。

令胡冲

2022-01-20 13:34:04



关键在于人口质量我,而不是数量。中国人口应该控制在十亿以内,自然资源也宽裕一些。


偶偶地来一发

2022-01-20 13:22:49

中国问题没日本严重吧。

股隆

2022-01-20 13:19:10

中共要计划人不生孩子,还要计划不生孩子,人口在中共眼里只是作为一拨拨为他们创造价值的生产工具,只是中共在一点点品尝自己造下的孽!

jinzhengping

2022-01-20 13:18:04

世界工厂要为全国世界缝衣裤 做鞋子 织袜子 各种帽子 至少要15亿人口打底

国境之南

2022-01-20 12:46:49

有人说中国5、6亿人最好,所有人都轻松,可是如果这5、6亿人一多半都是七老八十的长者,一个年轻人要养几个老人,请问你怎么轻松?这样的国家怎么可能强大?

二十一世纪本来是中国人的世纪,但这个国家犯了两个巨大错误:一是愚蠢的人口政策导致这个国家未富先老,二是更愚蠢的外交政策,战狼全球疯咬,导致这个国家成为美国的头号敌人,在全球空前孤立,这两个错误让这个民族重新回到世界之巅变的遥遥无期了

从这个角度来看二十一世纪真的有可能是印度人的世纪,印度人平均年龄比中共国低得多,而且印度没有战狼,和全世界和平共处,印度也不排外,英语几乎成了母语,印度成为新的世界工厂已经无可阻挡,连沃尔玛全球采购中心都迁到印度了,这是一个指标

IrvineLotus

2022-01-20 12:40:00

不敢怀孕。怕临产的时候赶上封城没地方生。

Radianz

2022-01-20 12:18:00

两个人口指标,人口总数和人口结构。

人口结构畸形,未来中国过分老龄化对社会经济负面影响远远的超过人口过多带来的负面影响。
中国最理想的是在不严重影响人口结构的情况下逐渐减少人口总数。这本来是一个经济发展的自然过程,可中共人定胜天,行政干预,和自然较劲,如今面临未来人口突然严重老化,人力资源相对社会总人口短缺。 这是问题核心。

吃素的狼

2022-01-20 12:03:00

呵呵,厉害国计划生育的惯性效应。
这么大的国家这么多的人口,女人的肚皮又不是包子帝手里的魔术棒,喊停就停,喊生就生滴。

Panda-2020

2022-01-20 12:03:00

美国人口不多却是世界第一强囯。人口数量与国家的强大没有直接关系

InNorthTexas

2022-01-20 12:01:39

裆中央最有办法。

咸菜头

2022-01-20 11:55:12

以后逐步变成:活到老,做到老,不死不能停下工作的脚步。

生意不错

2022-01-20 11:48:16

不用大惊小怪。未来的中国也真不需要太多人,考虑到人工智能,机器人,工业4.0的广泛运用,芸芸众生连被剥削的价值也要失去。那时候人们会意识到,当韭菜也是幸福的,如果你当连韭菜的资格都没有。亚马逊的送货员路上尿个尿就被开除掉,你还别生气, 以后用无人机送货了,又快又不用发工资。众生的价值何在,未来真是资本家的世界。

5678910

2022-01-20 11:46:21

难道不是好现象吗,有个5、6亿人,大家都活得宽松

Capitaltwo

2022-01-20 11:40:31

独生子女的政策本来就是希望把总人口降到当年8亿人的三分之二。所以现在应该说拐点正在向原始目标前进,即将达到计划生育政策的目标。

华府采菊人

2022-01-20 11:31:35

这是老大在下一步大棋啊

东西湖

2022-01-20 11:30:33

中国首先要做的应该是把退休年龄提高到65岁,无论男女。