评论: 出售或被禁,TikTok还有什么其他选择?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
xz10620 发表评论于 2024-04-28 12:29:20
张一鸣可以让TikTok分离上市,变成上市公司,受公众监督。
xz10620 发表评论于 2024-04-28 12:27:44
TikTok有的是先发优势,名牌效应,有个屁算法。政府可以分分钟钟让你的这些优势消失。
iask 发表评论于 2024-04-28 10:00:15
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-27 20:07:02当你把tiktok放在中美事实已经是两个没有宣战的交战国背景下来看,结果并无悬念
事实已表明中国是tiktok实际控制方,无论新加坡还是周受资都是表象
美国绝不允许一个敌对国家持续控制着全美超过半数个人信息的公司在美继续运作
美国要做的只是补上司法漏洞,然后在司法程序上不留白地完成对tiktok问题一劳永逸的解决
中国正在做的是利用tiktok被禁来最大化攻击美国的自由资本市场
并利用美国tiktok用户制造更多国内矛盾,因此今后一年内tiktok将变成中国对美超限战平台
但结果不会被改变,tiktok司法程序也不可能走通
美国高法独立不假,但高法更具保守倾向,不仅仅传统价值观维护,也同样在的中西价值观的对立上
============================================================================

这个总结的到位!
iask 发表评论于 2024-04-28 09:59:59
楼下这个离岸五毛仇恨美国由来已久,居然苦口婆心说禁TikTok中国不在乎,损失的是美国政府。不知道是骗自己还是骗别人?lol
西岸-影 发表评论于 2024-04-28 07:09:11
这件事已经上升到了政治角度,那么就会有政治成本,但成本完全是美国政府承担,不是中国政府,中国不会在乎美国禁止TikTok。中国政府发言人已经表示不会允许出售TikTok,字节跳动董事会也表态不会出售,包括所有美国股东,甚至派了个代表在美国媒体发表观点,明确说没人会愚蠢到卖掉TikTok,毕竟其预期价值是目前美国估价的十倍以上。
美国禁TikTok得罪美国一半人口,尤其是断人财路,这不可能没有社会成本。
而TikTok仅仅占字节跳动的5%的利润,美国市场所占的比例就更小,失去美国市场并不会有多大的经济损失。
其实从美国政府方面一再退步的情况来看(已经不要求获得TikTok的算法),可以看出这件事与国家安全没什么关系,而是关于媒体控制,目前TikTok是世界上唯一广泛报道加沙战争并且不受到犹太人控制的很流行的媒体,支持巴勒斯坦人的内容是支持以色列的69倍。
而作为积极集资组织者希望能买下TikTok的前美国财长,也是犹太人,集资是从犹太人资本。在不可能得到算法的前提下,买下并不能使用,不会赚钱,也就没人愿意出钱。
目前白宫发言人在回答记者提问时强调并不是要禁止TikTok,而是要买下,这也反映了白宫清楚付不起政治成本。
拜登输掉大选和川普入狱都是可预期的,除非拜登学习约翰逊自己在民主党大会时期退出竞选。
kl3527 发表评论于 2024-04-28 06:23:00
中国政府的反对支持了国家安全的观点
5mslj 发表评论于 2024-04-28 05:32:32
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-28 04:41:55
所以就请你耐心等着吧
————————————
当然有耐心,我还有耐心等着中共和五毛一起下地狱,不过以目前的趋势,其实用不了多少年。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-28 04:41:55
所以就请你耐心等着吧

5mslj 发表评论于 2024-04-28 04:40:52ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-27 23:11:44
问题tt就是在美国打官司啊,难道中国的司法判例也能应用在美国? 既然美国自称是民主法治社会,那就按这个标准来走呗!
—————————-
美国当然是民主法制国家,否则一个命令让TikTok下架即可,多省事。
5mslj 发表评论于 2024-04-28 04:40:52
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-27 23:11:44
问题tt就是在美国打官司啊,难道中国的司法判例也能应用在美国? 既然美国自称是民主法治社会,那就按这个标准来走呗!
—————————-
美国当然是民主法制国家,否则一个命令让TikTok下架即可,多省事。
饲养员001 发表评论于 2024-04-28 01:04:02
别卖了,直接封杀省心省力
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-27 23:11:44
问题tt就是在美国打官司啊,难道中国的司法判例也能应用在美国? 既然美国自称是民主法治社会,那就按这个标准来走呗!

一骑绝沉 发表评论于 2024-04-27 22:17:00也就因为美国是民主法治社会,周才能这么说这么做。换中国试试,没任何希望
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-27 23:08:22
这里是在讲法律不是吗,美国总标榜自己是法治国家吧? 那你这个没有宣战的"交战国"在法律上如何界定?中美两国"交战"了吗?什么时候交战的?这要走法律程序,不是像国会那些老爷们随便造几个新词出来糊弄人。

宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-27 20:07:02当你把tiktok放在中美事实已经是两个没有宣战的交战国背景下来看,结果并无悬念
贝尔维 发表评论于 2024-04-27 22:24:46
禁了之后VPN的生意要火了
一骑绝沉 发表评论于 2024-04-27 22:17:00
也就因为美国是民主法治社会,周才能这么说这么做。换中国试试,没任何希望
alextelltale 发表评论于 2024-04-27 22:05:00
不用理,安卓手机提供可下载的apk,iPhone 手机可去墨西哥和加拿大买。
randomspot 发表评论于 2024-04-27 21:09:10
美国想逼迫TikTok卖掉是假, 想禁止是真;
中国以算法为理由不批准卖是假, 想维持一个美国主流媒体/犹太人控制的自媒体之外的发声平台, 是真。

两个国家都知道对方最想打击自己的特权阶层;两个国家都想让对方的人民能最自由的发声, 因为代表人民的声音都是对自己金字塔尖上的特权阶层的威胁; 中国是这样, 美国也不例外。

泥川 发表评论于 2024-04-27 21:00:00
如果抖音把把平台+算法都卖了,等于卖药的卖了祖传秘方,它将不仅失去美国市场,还给自己造出一个同样强大的对手,在全球范围和自己竞争。

所以抖音只有一个选择,宁折不弯,打不赢官司就撤。
Dwclys 发表评论于 2024-04-27 20:54:00
安装VOA的说法,挡不住群众的智慧
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-27 20:07:02
当你把tiktok放在中美事实已经是两个没有宣战的交战国背景下来看,结果并无悬念
事实已表明中国是tiktok实际控制方,无论新加坡还是周受资都是表象
美国绝不允许一个敌对国家持续控制着全美超过半数个人信息的公司在美继续运作
美国要做的只是补上司法漏洞,然后在司法程序上不留白地完成对tiktok问题一劳永逸的解决
中国正在做的是利用tiktok被禁来最大化攻击美国的自由资本市场
并利用美国tiktok用户制造更多国内矛盾,因此今后一年内tiktok将变成中国对美超限战平台
但结果不会被改变,tiktok司法程序也不可能走通
美国高法独立不假,但高法更具保守倾向,不仅仅传统价值观维护,也同样在的中西价值观的对立上
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-27 20:06:00
早死早托生。赶紧滚蛋吧!
seator 发表评论于 2024-04-27 20:04:00
可以去中国法院起诉
5mslj 发表评论于 2024-04-27 19:39:33
别垂死挣扎了,多没意思
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示122, 共22  分页:  [1]