你说的是2018年1月12日，华尔街时报报道了封口费的事。1月14日，川普的私人律师科恩声明，否人川普和丹尼尔斯有关系，否认有封口费的事。科恩并出示了丹尼尔斯1月10 签署的一个书面声明（当时知道华尔街时报要报道），否认和川普的性和浪漫关系。否川普也否认封口费。 但1个月后，科恩和川普都承认封口费确实承认。
在这次的审判中，检控官盘问了丹尼尔斯的前律师Davidson，关于丹尼尔斯2018年1月10 的书面声明。Davoidson 说这个声明是他起草的。他告诉法庭，如果你仔细地，一字一字去读的话，这个声明在技术上是正确的.这个声明的原话是： "I recently became aware that certain news outlets are alleging that I had a sexual and/or romantic affair. ... I am stating with complete clarity that this is absolutely false."
Davidson说： "Sexual AND /or remantic affair. 这个AND，表示性和浪漫关系。
“我不认为任何人会声称她和川普之间的互动是浪漫的”。 Davidson added: “Well, I don’t think that anyone had ever alleged that any interaction between she and Mr. Trump was romantic,”
何况丹尼尔斯2018年1月10 的书面声明不是经过宣誓的。仅以次试图否认她在法庭上经过宣誓的证词的可靠性，是达不到目的的。
--------------------
居家凡人 发表评论于 2024-05-10 10:10:33这位风暴女曾经用书面陈述从没与川普发生过性关系，那么不论真实情况如何，她的黄段子应该没有法律效力。按美国法律标准，左左们给出点看法？
第一：封口费是让她在２０１６大选时封口，不是一辈子封口。
第二：她确实没有主动爆料，是川普自己太贪婪，要用川粉捐的竞选经费付封口费，才让这个事曝光。但凡川普大方一点点，自己出了封口费，现在也没人知道，就像川普嫖的其他N个妓女一样。
第三：封口费不能阻止她在法庭作证。川粉还叫嚣law and order就是笑话。
