美军单兵作战能力和小分队作战能力同样远胜解放军，所谓解放军在朝鲜打败美军纯属共产党的宣传，不是事实。

区别在于，对日军，八路军死不起人，对联合国军，解放军死得起人。所以遇到日军，八路以保存实力为目的，不计较一城一地的得失；在朝鲜，志愿军死多少都没问题，重要的是要保住金日成的领土和政权，所以遇到联合国军就敢战斗到人都打光了为止。

为啥八路死不起人，因为八路没有外援，死多了根据地不保，会彻底被消灭；为啥志愿军不怕死光了，因为志愿军有苏联支持，美国也不进攻中国本土，志愿军无论死多少人只要国内抓几个来就可以了，不会彻底被消灭，不会影响政权安危。

许多人包括杜鲁门都没认识到这点。倒是麦克阿瑟认识到这点，所以主张，如果中国出兵，就轰炸东北。

所有跟帖： 

• 美军训练水平也许很高，但是战斗意志不行，中美双方韩战官兵的回忆、采访都是一致的，数量并不少 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 13:06:49

• 美军战斗意志绝不亚于志愿军，看看哪些勋章获得者的英勇事迹吧。 -hkzs- ♂ (803 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:15:18

• 尊重一下事实吧，那么多亲历者的文字影像资料还不够？英美军东南亚战场大批投降的事实放日军、国军、共军有可能吗？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:24:37

• 这是东西方文化，和意识形态（德、苏~法、英）之别。孰高孰低，由你评说。思考别一阶线性，日军的视死如归给大和民族赢得2个蛋 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 17:05:34

• 上面讨论的是一种现象或者事实，这种战斗意志是否值得推崇或者会导致什么后果是另外的话题了 -油胖子- ♂ (1388 bytes) () 06/26/2022 postreply 18:22:12

• 不仅完全有可能，而且是事实：朝鲜战争期间，志愿军被俘人员数倍于美军被俘人员。在金门古宁头，大多数共军都投降了。 -hkzs- ♂ (656 bytes) () 06/27/2022 postreply 00:40:20

• 美军没有绝对的空中优势和地面炮火就不会打仗。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:56:12

• 不像你说的。劣势的美军，决战决胜中途岛海战，就是明证。美军将士的士气，为美国而战还是为别国而战，差别很大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 20:47:16

• 美军鱼雷机部队在没有护航的条件下面对绝对优势的日军零式战斗机，视死如归发起攻击，几乎全部战死，但为美军的胜利打开了大门。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 06/27/2022 postreply 00:51:41

• 整个二战期间，英美轰炸机部队阵亡率高到50%，超过苏联红军步兵阵亡率。 -hkzs- ♂ (104 bytes) () 06/27/2022 postreply 00:54:35