牛娃。太厉害了。上个照片看看？如果Handsome 就EECS.
为啥
肥水不流外人田啊！
哈哈哈。 乐晕
牛娃。加州的就比较难选了，我先排除Caltech。
是，准备二选一。访校估计也没什么用
我是无脑P
找intern毕业找找工作会不会找不到。cal不存在这个问题(一手信息)
大学不只有专业学习，大伯研究生重于本科生，普林传统是本科生的; 普林加州生大都放弃了大伯
谢谢。有道理！
加州选EECS, 其它州的选P.
你应该比这里多数人都明白。
理智上想Berkeley，纠结p的牌子长期效果有没有，怕给娃错误建议遗憾
毕业想去加州科技大厂选EECS.否则选P
在这个行当，从本科生到PhD，伯克利不输给任何学校，包括MS
毕业在东部工作，还是P好
东部有什么好的CS工作？
其实只为一份CS工作，任何州大都成
那您说说普林斯顿CS毕业生怎么经天纬地而不是为一份CS工作？伯克利是州大，但是不是任何州大，那是伯克利
大学本科不是职业教育。
伯克利英文系#1，算职业教育么，你们太小看伯克利了
EECS是职业教育居多，这也是事实
难道普林斯顿CS是培养王子？EECS一样可以选别的GE课啊
这个不用在争。lol 哪个学校都不是培养王子。
这个比较伍断，个例也许是这样的，但平均水平还是差点
太有了，你说到点上了。如果我有这个偏见，那许多人也有。
会不会读硕士或者博士。学费在乎吗？
学费差不多after aid. 差别不影响选校。
Caltech，基础打得扎实。毕业生在加州人脉机会也多。读研再去Cal。
Berkeley 有5年eecs master, 只对本专业
去就读博了。Cal虽然整体实力大，但人也多，平均资源就不会太强大了。Caltech圈子虽小，结构紧凑平均能量却是巨大的。
Berkeley EECS又有硬件又有软件（P是软件理论吧），业内口碑高，创业机会多，加regents，P除了藤的名气，
谢！说的对， cal可硬件可软件。p去Wallstreet 据说有优势？
学CS你去花街干什么？这不是抱着金饭碗羡慕别人的瓦罐么
对Wallstreet知识是0。坛子不是说做trading 什么也是高薪吗。哈哈
到花街是做quant还是IB？做IB干嘛学CS--浪费才能。做Quant西部大校机会不比谁少。西部牛蛙都创业，P轮不上吧
就算看名气，工业界伯克利也是横着走
学CS，私校里唯一值得舍弃Cal EECS的是S和M，其它都跟不上
加州娃也不值得，看不出SM能提供什么伯克利提供不了的
校友和大学本身的经历
校友？工业界伯克利校友很容易beat普林斯顿。藤校的优势在政界和花街，你学CS跟这两个搭界么？去P学国际关系才是王牌。
是不同领域的校友。CS的目标不一定都是科技大厂。
那就选错专业了。等同于学国际关系或政治学目标是去大厂
CS 只为去科技大厂，还是那话，任何州大都成
人少，被pamper的感觉。
那Caltech更巴适多了，lol
大公校人太多，体验感确实差不少。
你这是偏见， 大公校学的好又开心的不要太多
反而私校偏小，如果不适应根本无处可逃。 压抑的更多
一两千人一届还能觉得太小？找不到朋友的话到一两万人的地方就能找到朋友了？
你有小孩上大学吗，2千人一打散，不同方向不同族裔不同活动，根本不是你想象的这样
没有，不如Caltech，尤其是做矿
我要是加州娃，眼都不眨选Cal EECS
你这一说，更纠结了。
P啊。一辈子能有这四年经历，舍得不去吗？
哎哟，伯克利在工业界不比哪个T5弱半分的，去DC是另外一回事
投票cal
半仙拿出水晶球。 你家怎么选也头疼吧，哈哈
是的， 不过我觉得选啥都没错， lol
P机会多些，名气大些，毕竟是藤校，自带圈子。
在tech届没人认，尤其是在Caltech和Cal面前
第一代移民，可能正确。第二代，没有祖国人民的圈子，自己建立人脉，社交圈子，甚至找对象，藤校的圈子就有一定意义。
没用，一个码工，又不是做律师选议员
你这是先给自己设了个上限。
律师议员他算个球，码工如是说
在tech的圈子里一半是Cal的人啊，谁认识P？至于社交圈，能在Cal打天下的人在哪都能混圈子。P的圈太小了
如果只是为了打份工，那么选任何一个州大都区别不大
我选CAL P很多是二代，以后做官做教授， 有个鬼圈子 二代家里都安排好了 理都不会理你
做cs中产娃 有第一桶金 最好有STARTUP 圈子会来找你的 和背景类似的亚裔一起创业比和老钱一起上课爽多了
你优秀，有人家能利用的能力，自然有人带你玩。能进P的二代在现在这个大环境下，也不太可能是纨绔。
P的人以后大多混什么圈子？ 马工对他们有什么利用价值。 s二代也多 但二代都靠马工做东西上市圈钱用的上马工
你和楼上的一样，还没起步就先给自己定了个上限。
你在P混过吗 认识里面出来的人吗 还上限 梦里啥都有
我只认识哈佛麻省出来的，以为P也类似。要不您给介绍介绍？
优秀！
P, Caltech
+1000
让孩子自己选
Cal 小中成群结对如鱼得水。regent资源都拿到，一年级进BAIR ，跟对教授 毕业创业上市Billion 不是梦。
的确。同学校友老乡一大堆！
Cal本科创业就最多，排第一远远超过排21的cmu， 你这么比较就明白了， 不怕不识货
如果是小中男孩，性格还算开朗， 去Cal不要太happy
以大厂为目标设得太低了，这娃去CC都能进大厂。挖掘潜力本科去P，以后觉得CS还是真爱就再回加州顶校读博
看得我眼花缭乱
还真以为P的CS差啊，看看NRC的排名吧
P的CS很不错。
加州的也选P。伯克利的CS一般认为是第四，P的CS本科，和UIUC并列第五。P的小班课比大公校体验好多了。
你偏见的厉害了，Cal的CS只强不弱， 你看看Cal本科创业排名第一怎么来的。cmu怎么排 21.
EECS 这种stem 本身就是和工业界挂钩的， 本科创业就能代表学生培养水平，
谢啦。这个信息还真不知道。
真的不好选 还好是甜蜜的烦恼
选Cal。 Cal EECS + Regents 不输大藤的
我家也是在这两里选，谢谢开这贴！
祝贺牛娃！
对。我想起你们也是这个情况。 一定分享一下你们的选择！
大多会选P。除非女友原因
看今年紫檀的报喜，P有开抢亚裔牛娃的趋势啊，祝贺牛娃们！
我选P。 CS也就差一线， 超强的数学足以弥补。 P的体验和其他机遇选择就是净利了。 至于工作， 这么牛的娃，
这个题目给的好，大家讨论的很精彩，很过瘾。如果我们有得选，会选P，为的是将来职业的更多可能性
你们cmu也一样。藤不换
这跟Berkeley CS vs harvard CS 差不多，是只管找工作的问题还是大学体验朋友圈的问题，哈哈
我会选P，CAL EECS －溜小中小印。虽然都是牛娃。但P的环境可能会让小中的体验更广些· 我家……
你这是有直接体验的呀，快跟楼主分享一下
分享分享。我认识的eecs的学生，找工作都很好
工作没问题。只是学校环境及体会不同。我家一公一私。资源私校也丰富些。
谢！
做工程师哪个都一样， 做科学家CalTech, Princeton?
还是尊重牛娃自己的选择吧
肯定，娃是老大
娃自己选吧，都不会差。想找好媳妇的话，P的女孩家庭平均收入高点？到底是私校
哈哈，没想到这个，有道理！
你家娃自己做过研究，觉得喜欢哪所？你要问的是你为什么喜欢这所学校，然后提出娃漏了的部分供娃参考。
一个本科而已，UCB牛的是研究生，本科那么多人，根本不上P
No brainer P
如果上大学只是为了毕业后找份工做，上哪个州大都没啥区别，如果格局能更高远些，毫无疑问选择大藤
P.
他申请时怎么写的why p?
不晓得。不给我们看essays
yunick
2025-03-28 19:46:39牛娃。太厉害了。上个照片看看？如果Handsome 就EECS.