文学城论坛
+A-

ChatGPT 的陷阱

如山 2025-02-08 14:42:30 ( reads)

ChatGPT 的陷阱

如山

2025126日,星期天)

ChatGPT 自从两年多前问世以来迅速风靡世界。到2024年底为止全球已经超过3亿用户。目前每天大概有超过10亿条对话信息!可见其受欢迎程度。

我也时常使用ChatGPT问些问题。几乎凡有问必有答。感觉上普通问题、自己缺乏某些专业的常识它都能回答并且解析到自己容易明白。但也碰到一些答案陷阱。

去年临去墨西哥旅游突然想起我的护照还有一个多月到期。知道去墨西哥不需要签证,但是对入境护照有效期是否像去其它国家一样有6个有效期的要求呢?因为假如需要,我必须申请Renew护照才行,而普通Renew美国护照来回时间很紧。我问了ChatGPT。为免误解,我特别说明我是持有美国护照的美国公民,护照有效期还有一个多月,去墨西哥仅7天。而ChatGPT 十分“肯定”地答,持美国必须入墨西哥必须有最少6个月的有效期。当然它就像其它问题的回答一样,都不忘加一句,请向xxxx进一步确认。我当时想,这种问题应该是很普通并且容易证实的问题,ChatGPT 的回答应该很准确的。因此,我去当地的USPS 照相并且要求用加快能否10天内来回。USPS的人说,有点难说,不能100% 保证。然后我顺便问了,持美国护照进入墨西哥到底有没有护照有效期超过半年的需要?他想了一下说,应该不需要。不过建议你咨询一下航空公司,他们应该清楚。我立刻打通航空公司电话说了我的护照情况。那边十分肯定地回复,在美国护照有效期内进入墨西哥没问题,而你离开墨西哥的时候护照没超过有效期完全没问题。

这只是一个例子。其它普通询问,我发现它往往有往你想要的方向去分析。比如你问,某某事件对某某领域/人有些什么负面影响?它一定能列举一大堆负面。你问的负面越多,它绝不提正面。有些身体症状(当然不是要紧的症状),你问它能把你吓死。所以怎么问也是非常重要。

对一个AI当然无法要求它都正确。但某些人依赖它作为了解某个知识的途径,常常会误入歧途。你只能用AI 作为一个参考、提醒某些你没想到的方面。

ChatGPT 也很方便生成信件、文章。我发现一些网友用它的论述来发表自己的观点,甚至于作为博文就比较搞笑了。一些“博文”你打开一读,都能闻到浓浓的AI味 LOL.

其实ChatGPT 生成的或者大部分文字来自于AI的文章是很容易被辨认出来的。这些文字一般都是泛泛而谈,好像面面俱到,都包括了。但仔细阅读,这些文章缺乏灵魂、体现不了一个自然人的观点。一个自然人的观点可能有错,表达方式、遣词造句可能有误,但其都会带有个人的文风、对生活的体会、感悟出的智慧之语等等。

我的结论:用AI询问一些常识、扩大自己的认知范围是有用的,但不可以作为任何专业或者重要决定的依据;用AI生成文章价值有限。长期使用它写文章会失去自我的风格,也会被读者认出。文章还得自己想、自己写,这样对自己对别人都更有价值。

声明:本文为自己的观察与感想,只是说事,不是针对任何具体人,请勿对号入座。欢迎读者发表评论。但请不要列任何具体人/ID。假如有具体指,本人可能删除。

谢谢诸位的阅读和捧场。

(注:本文为如山原创,转载请与作者联系)




更多我的博客文章>>>

跟帖(27)

最西边的岛上

2025-02-08 15:02:19

同意!(不过除谷歌儿外,我还没用过任何AI :-)

越挫越勇2

2025-02-08 15:59:14

You can use Copilot via Edge browser

最西边的岛上

2025-02-08 16:34:30

Thx Sis! :-)

越王剑

2025-02-08 15:09:52

很有道理

如山

2025-02-08 15:46:25

越王说得很对!

QinHwang

2025-02-08 15:27:49

它懂的很多。一些戏曲方面的问题也能解答。

Peacelover22

2025-02-08 15:29:53

使用perplexity.ai 搜寻答案如下

Peacelover22

2025-02-08 15:37:58

我用中文和英文两个帖子分别问了这个问题,ChatGPT给出的答案完全不同。十分有意思。

Peacelover22

2025-02-08 15:38:56

以下是用英文问的答案

如山

2025-02-08 15:51:45

我用的就是英文问。慢慢发现的确有不同人问同一个问题有不同回答,并且一个人在不同时候问同一问题也有不同答案。我一般是

桃花源里人家

2025-02-08 15:37:40

确实发现它有“讨好提问者”的倾向。不是总这样,但是有发生过

如山

2025-02-08 15:52:07

的确是。

未知

2025-02-08 16:02:03

这种Zero-shot事实类型的问题,不是GPT的长处,直接用Google最好。GPT的长处在于

越挫越勇2

2025-02-08 16:43:33

ChatGPT o3 is out, o1 is pretty good at reasoning.

万寂残红一笑中

2025-02-08 16:09:05

其实这个就是基于概率的,搜索结果自动过滤

美国老土

2025-02-08 16:16:53

Chatgpt 对于你对Chatgpt 评论的评论

越王剑

2025-02-08 16:20:31

哈哈,亏你想得出

如山

2025-02-08 16:44:44

LOL. 谢谢!

Maui2021

2025-02-08 16:49:54

目前这东西还是个玩具,无法代替Google。

parentb

2025-02-08 17:25:14

我天天用ChatGPT,不再用Google了,Google即将被淘汰了。

美国老土

2025-02-08 18:03:43

目前这东西是老师,医生,参谋,完美代替Google。 早用早受益。

阿尘

2025-02-08 16:58:17

大数据推送会产生信息茧房

windyLL

2025-02-08 17:39:18

普通简单信息问gpt,动不动就给你洒洒洋洋一大篇废话空话的官腔,读它太浪费时间,脑中出现键盘后面的烙印的形象

Maui2021

2025-02-08 18:56:24

确实八股文味道很足。。。

sji

2025-02-08 18:02:47

用perplexity ai 问问题可能更好。另外加上deepseek

今年苹果树

2025-02-08 18:36:45

问它人际问题,不否认它挺聪明挺有道理的,但感觉它很会和稀泥,充当老好人,LOL

wsadmin123

2025-02-12 15:47:56

用deepseek试试,你就可以得到正确答案