问题是所谓的“专业”人员，也一样
ahhhh
2022-10-24 10:14:32
( reads)
知识都是碎片,统计有很多花样。比如前一阵说过去多少年癌症的生存率提告了多少，其实是因为早期的检测，把基数放大了，而且增加的基本是可生存的，等于增加了分母，但是分子没变化。
然后有些人会牵强不相干的内容。比如过去几十年奥兹海默的研究，基于某个理论。而其实该理论是错的。
这样的专业素养，加上为博眼球而不惜造假，怎么会赢得公众的信任？怎么能杜绝民科？