文学城论坛
+A-

听一个医生说胃癌,肠癌都不要再美国做手术

田园 2013-08-02 11:06:56 ( reads)

因为这两样癌症在中国,日本,韩国多,因此这些地方的手术比美国做得好很多。
而且中国的手术原则跟在美国的也不同,在中国,不仅会去掉病灶,而且还会把周围的组织也去掉,手术后,恢复慢,但复发的可能性很小,有的人手术后,十年,二十年的活着。
但在美国,手术的原则是小限度的损伤,因此,仅仅去掉病灶部分, 手术后,恢复快,可是通常会复发,三五年人就走了。

我不是医生,是在一次一个医生的健康讲座上听到的, 不知道是否有一点道理。

跟帖(25)

lavendar99

2013-08-02 11:22:01

不太清楚,但是癌症病人的精神状态也很重要。 因为医疗手段有限,

TBz

2013-08-02 11:52:42

不妨问问这个医生治愈率的对比

心苔

2013-08-02 12:14:36

有这感觉。说美国医疗水平高,只是器械、药物、制度水平高。

大江川

2013-08-02 19:31:19

中美都有好医师,都有好中医,也有好西医。中美的医学体系的各有优劣,优势可以互补。

la-la-la

2013-08-02 12:32:54

同意。周围的例子和这个相符。

御用文人

2013-08-02 12:34:06

您说得不错,以胃癌为例,日本中国韩国的手术后生存率高于美国,以下为一篇学术总结报告

Tendy

2013-08-02 12:58:40

我听到的和楼主相反, 对肠癌手术来讲, 说是美国医生强调干净彻底, 所以肛门不少

御用文人

2013-08-02 13:52:41

中国的结肠癌的效果可能不如美国,但是胃癌的效果已经有明确答案,五年生存率是中国高

大江川

2013-08-02 14:12:31

原因还在于,中国是胃癌较高发国,而美国人很少发生胃癌,或肝病。美国,是肠癌高发国。其原因,是另外主题。

欲千北

2013-08-03 13:55:39

实实在在,同意。

TBz

2013-08-02 14:11:59

引用的数据不可用来比较

欲千北

2013-08-02 14:28:24

这篇文献很好,很清晰,受教了,多谢。

hc29

2013-08-02 13:02:01

也不全对吧, 我老板40几岁做的直肠癌手术, 现在活的好好的。 很健康。

hc29

2013-08-02 13:34:51

可能也和癌的毒性有关,低毒的是不是存活率高些?

greenonion

2013-08-02 13:15:51

手术是必要的,后继化疗有多大用? 见过活的久的都没做化疗,作了的该去都去了。

御用文人

2013-08-02 13:26:09

美国的化疗方案,在中国并没有做过系统地对照研究,人种不同,敏感度和毒副作用都不同。。。

TBz

2013-08-02 14:34:48

中日韩美德各国各期胃癌术后5年生存率比较 (转载)

欲千北

2013-08-02 14:39:47

好文,受教,多谢。

石榴

2013-08-02 21:01:52

讨论讨论为什么中国晚期胃癌病人锝年生存率明显领先?我觉得是中医的作用。

华山97

2013-08-02 14:41:50

中国的统计数据很不可靠,那个行业都是如此

viewfinder

2013-08-02 14:54:02

美国胃癌病人少,医学界关心的也少。相信亚洲国家在治疗上有些优势。

大江川

2013-08-02 18:49:14

不光是关注少,更缺少应对的经验。有些病种,即使在美国不高发,美国医师也很关注。

我这是咋啦

2013-08-02 14:57:16

我的经验发现,不要迷信美国医生医术。做手术国内好医生肯定水平高,除了新手

yhr

2013-08-02 20:56:38

你连胃在哪都不知道,还知道这么多美国医生的事情,哈哈!

吃素的狼

2013-08-03 03:08:29

没错。见过好几个实例了。美国的医师,水平高低天壤之别。要请高手看病,三分靠运气,七分靠腰包。