关于化疗和癌症生存率的几点看法

这篇文章所引的数据是有道理的，但是方法有错误，结论不令人信服。



（1）文章的化疗结果是从临床试验数据得出的。样本是所有的临床试验药（其中90%没有疗效而没有批准）。如果只看已经批准广泛应用的药，总的贡献应该是临床试验的10倍！

（2）从临床试验未被批准应用的药就得出整个化疗的结论是以偏概全， 完全错误的。

（3）有些癌症的化疗临床试验效果好（1998年 >40% 5年存活率），那么化疗就成为标准疗法。反之亦然（见各种癌症试验药有效性结果） 。注意数据来自试验药数据库，范围包括所有试验药，其中90%没有被批准而不能在临床试验外使用。

（4）另外文章只看5年生存率，那么化疗对1，2，3，4，4.5年的生存率贡献算不算贡献？！

欢迎理性讨论。诡辩打架就免了。