或许你学过统计，请问统计50% 就可以过，这意味什么？

很多用统计说事的，只知看媒体结论%，其背景过程，细节和适用条件，1问3不知，问这算真懂统计吗？
投币2面的几率又是多少？  统计过程中有太多环节，其中之一变化一点点儿，结论立刻大翻盘。
疾病是复杂的，有几例属真正一模一样的呢？  个案也是案，落实到个人就是100%， 谁能保证生病都那么标准呢，否则认栽？ 用简单2-3个因素粗略数据决定一个人的生命，这符合医学的目的，和治病救人初衷吗？

把病分得越简单粗糙，统计才好实现。细化是医学发展的方向，个体诊治才是医学发展的终极目标，越细化统计越难已实现，去那里寻成千上万病况一模一样的病人？  现在人每每口中高举统计大旗，有没想过自己属真能明白含义的%内，还是属大多盲目跟风“叶公好龙”？