文学城论坛
+A-

癌症病人的误区

jw2009 2019-01-25 07:30:00 ( reads)

1)化疗,放疗的存活概率

     当一个37岁,肠癌4期的病人问她的肿瘤医生关于化疗时,医生告诉她:化疗后的存活率是67%。。

     接着这位病人又问了非常关键的问题:如果不做化疗,存活率是多少呢?医生告诉她,57%!

     https://www.chrisbeatcancer.com/ivelisse-healed-stage-4-colon-cancer-with-mistletoe/

     如果不问这个问题,许多病人会误认为:化疗把存活率从0%提高到67%。。

     这是许多人的误解。。

2)第二个误解:认为医生说的总是对的!

      听听这位医生自己怎么说:

      https://www.youtube.com/watch?v=jlrdx7E84iE

     这个联接我以前发过。。要知道一个医生出来这么讲她可能会受到行业惩罚的。。

     Chris Wark 的网站上记录着许多存活者的故事。。

     https://www.chrisbeatcancer.com/category/natural-survivor-stories/

     这些存活者有着一个共同的特点:独立思考。。

    如果医生说的总是对的,那么天下只有一人是错的,那就是那位不能独立思考的癌症病人自己!

3) 癌细胞只能通过手术,化疗或放疗才能去除。。

    其实,免疫系统和适当的营养能将癌变的细胞变回正常细胞。。也就是说癌变的部分是可以被修复的。。

4)肿瘤只是局部器官的病变 。。

     其实, 癌症是系统出问题的信号。。

5)癌症象个判决书。。

      其实远远不是如此悲观的。。造成这种看法的一个重要原因就是那些标准治疗法。。

跟帖(20)

锅沿

2019-01-25 11:51:05

没有点开链接。第一个问题关于存活率,几年的存活率?第二个问题:谁说话总是对的?那有什么”总是”.

jw2009

2019-01-25 12:01:13

如果不说明,存活率就是指5年的。。人人都知道。。

lawattaction

2019-01-25 13:13:57

第一个问题真好,化疗比不化疗只提高10%,对不?

jw2009

2019-01-25 13:47:59

其实可能远低于10%。。正是这一问救了那个女的生命

芳草碧连天US

2019-01-25 12:39:11

赞楼主。遗憾的是一般人太糊涂,包括很多被认为是精英的人。

芳草碧连天US

2019-01-25 12:44:00

注意像你这样“非主流”的观点会被人攻击,以及被城管删掉。不久前就发生在我身上了。所以我以后都不想浪费时间发言了。被删,浪费时间和

锅沿

2019-01-25 12:52:43

你不是正在发言吗?

fuz

2019-01-25 13:10:28

前些年克先生的网站不被本城接受。合格的专科医生知道怎么做对患者更合适。不是每个患者都能力改变自己。

anla

2019-01-25 14:20:33

问一下

anla

2019-01-25 14:20:33

问一下

needtime

2019-01-25 14:26:03

意义没那么大啊。早发现的时候,不怎么治疗,5年后生存率也特别高。中国的低,是来自发现就是晚期,统计结果就很差。

方家胡同

2019-01-25 15:43:38

也没有点开链接,这些问题苹果的乔布斯可以给你最好的回答。

shakuras2000

2019-01-25 16:43:08

虽然医生说的未必全对,不过你这里的谬论更多。

零不是数

2019-01-25 18:55:20

化疗生存率有所提高,化疗期间生活质量下降,不代表以后生存期间都下降。愿意选择死亡率高的做法是你自己的事。

sparent

2019-01-25 19:43:10

你的第二条否定了第一条。想让别人信你,搬出医生,第二条又说医生不可靠。就你说的可靠?

k467

2019-01-26 05:55:46

第四点好

山乡不仕

2019-01-26 06:21:32

你有权相信你愿意相信的

jw2009

2019-01-26 06:41:17

误导还是启蒙,是个判断问题。。

山乡不仕

2019-01-26 08:07:17

自己都梦里懵懂

yu257829

2019-01-26 19:51:12

不要误导真正的癌症病人好吧!所谓辅助治疗是利益横飞的无底洞,没有手术Chris Wark不可能还活着,他是辅助治疗的代言人,赚的