文学城论坛
+A-

再说癌症生存率

firstuncle 2020-07-27 05:44:07 ( reads)

按照楼下提供的信息癌症5年生存率达到70%,听起来很鼓舞人心,但魔鬼在细节。

假设你得了原味乳腺癌,睾丸癌,前列腺癌,恭喜你,你严格遵守医生的治疗方案好了,你幸存的几率达到90%以上,你不必动脑筋多此一举想自我治疗。

however,如果你不幸得了肺癌,胰腺癌,你完全按照标准治疗方法,你是那lucky的10%的幸存者吗?

这个数据最大的问题是没有区分癌症初期和癌症晚期患者的生存率,结果是数字看起来很好,是的,如果你癌症没有转移,生存的几率很高,但不幸的是如果你转移了,你按照标准治疗生存几率多大?你仍然盲目只依赖标准治疗信心来自哪里?

不看细节只看平均数对病人没意义,假设一对夫妻总收入100万元,数据显示平均每人50万听起来不错吧,可他们是AA制,夫赚99万,其妻子是不是徒有其名很悲催?

 

跟帖(26)

hz82000

2020-07-27 06:12:52

可是不治肯定死,看生存欲望了,身边例子,肺癌晚期转移至头部,

欲千北

2020-07-27 07:03:56

化疗放疗都是政治不正确的疗法。可以实际治疗,但要大力批判。

firstuncle

2020-07-27 07:45:22

这样说话可不认真,我要不认真可就是土匪了

pickshell

2020-07-27 06:21:41

的确生存率与哪类癌症其分期关系很大。不知有没有人统计过 癌症再次复发的生存率?

欲千北

2020-07-27 07:10:11

手动点赞,“但魔鬼在细节”!替代疗法/中医疗法治癌的细节如何?统计数据?拯救人命的大事,请务必详述。

吃与活

2020-07-27 07:17:07

个人觉得楼主的医学水平远胜政论

north88

2020-07-27 07:19:44

哪里看出医学水平了?

吃与活

2020-07-27 07:28:54

楼主的老军医系列已经至少26篇文章了,哪能缺乏水平?

firstuncle

2020-07-27 07:46:35

我可没说我是专家,我只是给大家另外一个视角看问题

pickshell

2020-07-27 07:51:53

LZ看问题透彻独到,虽有些属政治不正确 但不是没道理,值得读和思考。

firstuncle

2020-07-27 08:15:33

难得收获表扬

pickshell

2020-07-27 08:38:38

哈哈,握手,犀利哥:)

firstuncle

2020-07-27 07:43:25

老欲同志,我发过替代/中药疗法的优劣分析,你不专心看我咋回应你

欲千北

2020-07-27 08:10:30

你自己不是把那些帖子删掉了么?

firstuncle

2020-07-27 08:17:28

我已经详述过了,你们那么不喜欢,我自己留着看

north88

2020-07-27 08:10:12

生存率这个东西就是毛估估

yhr

2020-07-27 08:58:17

这个同意一叔的想法,有些癌毒性低,有的高,具体情况要具体分析。

jty

2020-07-27 09:01:54

这里是美国国家癌症研究所SEER Database的数据:

phytofan

2020-07-27 10:43:47

请读一下这篇文章,再喷一叔

viewfinder

2020-07-27 10:19:51

谁都知道癌症不好治。如果更好的办法,谁都不愿意用化疗放疗。所以应该大力支持研究可替代的疗法。但没有证据支持替代疗法更有效之前,

欲千北

2020-07-27 10:45:36

就是这个立场。亲友得了癌症,手术后化疗,受了很多罪。但后来恢复不错,身体一直健康。

phytofan

2020-07-27 10:46:22

用大脑想用眼睛看

圭妈

2020-07-27 11:40:58

一叔,我喜欢看你的政论文章,也曾留言支持你的政见,但是不能苟同你对癌症的很不专业的看法。随便说几点,也不想写长篇了,没那工夫。

TBz

2020-07-27 12:02:43

你的例子这个论坛里也有

欲千北

2020-07-27 13:20:25

赞圭网友认真,求实。

xiaofengjiayuan

2020-07-27 17:38:15

大赞圭妈