我来说点看法，不一定对。

中国画欣赏中有一个谢赫六法的原则，前两法就是“气韵生动和骨法用笔”，先不论其他四法，就这两点就可以评判一幅画的水准。头三幅都是署名的大家，适合用古法评判，第四幅是现代画法，且稚嫩的很不做评判。

刘文西是陕西开宗立派的画家，或许是国画界人物功底最深厚的画家之一，笔墨老到人物精准。所以第一幅伪作低劣的很，线条软弱无力，人物结构有问题，看看那两只手，再看看那几片芭蕉叶，低劣的伪作。

程十发这幅看不太清，但线条和构图以及签字都不太像。

吴冠中这幅是明显的伪作，仿的画网上可以看到原件，但这幅画线条和签名的笔力明显软弱，虽然构图相似但气韵有云泥之别。

看看没人回答，怕你感觉我们这个坛子的人托大，我想主要是大家怕说出来伤了收藏者的面子。如有不当就请海涵了。