文学城论坛
+A-

近代这些画家多属于易于仿制的一代,笔法上没有什么特别过人之处,如果有人用心仿制,很难看出真假,甚至水平更高。还有:

抓住美景 2018-10-08 06:28:40 ( reads)

有些画,原作者很可能画过不止一次,但每次的用笔,风格,和构图,都多少会大同小异,但如果太相似,反而能帮助证明是假的,因为他本人不会刻意画的完全一样。

你发的那几幅,细节看不清楚,无法判断。

跟帖(9)

抓住美景

2018-10-08 06:37:30

近代的画家易于仿制,原因有如下三点:

得奏过客

2018-10-08 07:23:06

忍不住问一句

抓住美景

2018-10-08 09:46:57

近代大师中徒有其名者多了,很多人甚至不如默默无闻者的水平。这个你不知道吗?

dahaiyang

2018-10-08 13:37:03

著名画家的画并不是每一张都是满意的,精心的作品。曾在朋友(其祖父和徐悲鸿是朋友)家见过徐悲鸿的小幅作品,很一般。这样的画就比较容

Tortoises

2018-10-09 02:57:54

80年代末在国内亲戚家,看过一幅齐白石的山水,实在是无过人之处。

dahaiyang

2018-10-09 05:34:30

是这样的,名家用心画的杰作是仿不了的

mike05

2018-10-10 04:23:27

re

中间小谢

2018-10-08 21:41:30

無法判断?太容易判断了!除了程十髮那幅看不清(多數也是仿的),其它的太幼稚!

Tortoises

2018-10-09 03:09:56

那大 芭蕉葉, 刘还真画过 类似的 ;P 除了人几乎和这幅一模一样 lol