文学城论坛
+A-

初步断定此作是民国时期赝品!原因有三,毋需作详尽分析:

askerfor 2025-05-24 08:33:26 ( reads)

1)画风是乾隆时期的风格,从堤岸的画法就可以断定。明以前都是滩涂式画法,此画采用了堤岸式画法。这是一个划时代的画风突变,约盛于乾隆时期。可以参照乾隆巡江南诸画作。当年在北京国家博物馆有幸详察过。

2)由“抓住美景”给出的高清落款可以看出此作100%不是书圣的作品。因为落款根本就不是晋字,是充分唐化后的晋字。而且与右边的说明文字如出一人之手。 都是唐化后的晋字,毫无纯粹之晋韵。其用笔肥厚松柔,正宗晋韵顿失于无形!

3)右边的说明文字显露作者文言功底实在没法恭维。连简单的虚词都没有很好的掌握!句子读起来没有一点平衡感,受过严格古文训练之人不会如此行文。

综合前三,此画乃近人作也。最早是民国的,毋疑!

跟帖(11)

抓住美景

2025-05-24 09:34:17

正解!

askerfor

2025-05-24 10:37:23

有老兄加持,基本上就是定论了。

抓住美景

2025-05-25 06:50:14

哈,我是胡说玩玩,其实您的鉴定知识很精微

askerfor

2025-05-25 15:19:01

不用谦虚,你的书法见解是精微的,也是非常有益的!

lee20088810

2025-05-24 10:50:48

還好不是我的收藏品。哈哈!那一套畫有幾十幀,印鑒皆有出處,不好畫就算了。喜歡的不加以研索有些可惜!

askerfor

2025-05-25 06:34:16

以后谁收藏书画搞不定,可以请我一观;成本不高,仅收15%佣金; P

抓住美景

2025-05-25 06:52:00

同意,会帮你找客户

lee20088810

2025-05-25 12:01:44

老兄若有收藏佳字畫不妨共享

抓住美景

2025-05-25 15:45:01

我没有很多,有些家传的古字画。本坛以前常来的胡华冷先生,有很多古迹收藏,他一直致力于这个。最近很少见到他。

lee20088810

2025-05-25 20:54:06

是啊!人是會老的,曾經熱衷一陣子,收了幾件,現在也閒置了。

抓住美景

2025-05-28 17:14:45

刚看到您这个回复。希望您有机会放上来展示一下