文学城论坛
+A-

那么我问你,生产中型轿车的,应该做硬车还是软车?

bbbbtttt 2010-04-06 10:10:20 ( reads)

讨论不同重量级的车相撞结果根本没有什么意义,你的轿车再大再硬,撞上16万磅的大卡车也费了。就同样重量级的车来说,如果说硬车好,那么大家都来买硬车,再路上硬碰硬的机会很多,硬车就成了乘员的杀手,因为最终造成伤害的是人的减速度!!!硬碰硬时人的减速距离减少,减速时间短,自然减速度峰值就高很多,人员伤害风险增大。就所以任何车都要有吸能区和刚性区。我建议大家读208法规,就是因为法规里考虑了乘员舱的刚性,也就是再软的车驾驶室也要刚性的。看试验要求(1)碰撞前车门关闭但不锁(2)碰撞过程中车门不能打开。(3)碰撞后至少有一侧车门能不用工具打开。另外对仪表板的侵入、方向盘的后移量等等都有具体要求。

跟帖(5)

woth

2010-04-06 10:23:37

顶一下这个

S.A.L.

2010-04-06 11:11:23

也顶一下这个,比较专业的说 -woth- ♀

bbbbtttt

2010-04-06 13:36:29

所以,轿车生产厂不可能设计车头也硬的车,因为要保证自己车相撞的安全

jzxisme

2010-04-06 16:36:47

是啊,要都做个1米厚的bumper,软硬是没啥太大区别了。但是就车体本身而言

bbbbtttt

2010-04-07 05:25:18

回复:是啊,要都做个1米厚的bumper,软硬是没啥太大区别了。但是就车体本身而言