文学城论坛
+A-

各说各话

nymd 2018-09-22 04:56:30 ( reads)

各说各话

你不适当的换道, 造成第2辆车急停, 第3辆车没停住, 撞上了第2辆车, 再撞上你.
在警察看来, 只有你有错. 给了警察报告.
在保险公司看来, 你有错但没有造成事故. 肇事者是第3辆车.
所以说你的保险公司说你没有责任.
第2辆车告了第3辆车, 因为他没有停住撞上了了第2辆 , 第3辆车的保险公司也认可,但是他们想把你也拖进来负一半的责任.  但是你有错无责.

你可以把第2辆车给你的信转给你的保险公司, 甚至于, 反告第2辆车.
重点是,你不恰当的换道,但没有撞上第2辆车, 第2辆车也没有撞上你, 是第三辆车推第2辆车撞了你,但你只能告第2辆车。

举个例子, 一辆车停在 Highway上面, 后面的车刹不住撞上, 警察认为停在 Highway上的车有错, 但保险公司认为, 后面的车负全责。 

 

跟帖(7)

好好问问99

2018-09-22 05:39:19

谢谢这么完整的分析,很有用,万分感谢。

老生长谈

2018-09-22 07:41:04

分析得有点意思但此理不通

fourwaves

2018-09-22 09:25:35

后车也有责任需视情况而定

老生长谈

2018-09-22 13:04:42

说的不是一回事

PrimeryColor

2018-09-22 07:56:16

按美国的惯例, 一般不分摊责任, 如果楼主不安全换道坐实, 就是100%责任。 如果上正式法庭, 如果律师有本事, 有可能让陪审

US_CAR.

2018-09-22 12:06:04

照你的说法,unsafe change lane造成追尾都是后面的责任?如果后车有摄像头记录全过程。

别在窗前等我

2018-09-23 00:04:36

所以最好有!dash cam~