好像没几个人看明白我为什么说北京金源先进。有些人提到尺寸，我也没想到金源是世界第二。其实

除了大，东西全，我最欣赏的是金源的功能设计。除了美国购物中心有的购物吃饭功能，还多了育儿/教育课程功能。如果你在美国带孩子上各种才艺课，你就明白这个功能多么方便当妈妈的了。省下的时间不止一倍。对于时间匮乏的妈妈来说，多出时间当然会改善生活质量。尤其是家有幼儿的妈妈们。

在城市长大，我对美国郊区的生活一直不是很习惯。人气不足，商店分散。购物不方便。缺把葱，少个打印机的油墨，小孩大人急需个什么，都要开车至少十分钟才能到最近的商店解决问题。每周，我要买菜两次，分别到中国店和美国店。美国店要去离家半小时的有机商店。中途补货到离家15分钟的普通店。办一点事，大把时间都花在路上。在美国最头痛的就是开车带孩子四处上课。每个课在不同的地点。路上花时间不说，孩子上课我还得在教室外花时间等着她。如果她上课我去购物，又是另一个地点，开到商店时间就不够了。多亏我只有两个孩子。

在金源，我的小孩上课时，我可以顺便到稻香村买盒点心，在买糖葫芦的购物车上买一包雪花山楂果，给小孩买件衣服买个鞋。我还配过眼镜，给我妈妈的浴室装修采买材料。去书店给女儿买韩国花艺手工。到综合商店买菜买面条。总之，所有购物需求都能满足。有时他的课完成后，我让保姆陪着他在楼下儿童乐园玩一会儿，我办完事，到楼上吃个午饭再回家。还有几次上完课和弟弟一家在楼上餐馆聚会一下，和我同学及她的孩子们聚会一下。时间用的非常有效率。不用东奔西跑就都搞定。

楼上的回帖中有人提到美国有些Mall里有儿童娱乐设施。这倒是我孤陋寡闻了。因为我们这附近的州没有一个这样的Mall。但是，小孩上课呢？似乎没人提到美国有可以上早教课音乐课舞蹈课滑冰课网球课的Mall。我很奇怪为什么？现在网购这么红火，实体店生意应该受影响很大。为什么美国Mall里的店都是提供购物或饮食的，没有人想到提供上课？如果我的小孩在一个Mall里上才艺课，我趁机把一周需要的东西都买全，那多方便啊。如果我两个孩子的课都在这Mall里，一个上舞蹈，一个上滑冰课，或上课完课时间有点不同，但都在这里，我不必东奔西跑就把孩子的课都上完了，那多省时间精力啊。即便没有购物需求，我也因为逛Mall完成步行一小时的锻炼任务，我还是很高兴。

如果这个功能出现在日本或德国的一个购物中心，也许我不会说它比美国先进。出现在落后的中国，就令人刮目相看了。

多年前我每次回中国都会想念美国的几样中国没有的东西。其中之一就是美国的书店。美国书店的设计比中国的书店多两个功能。1）它提供吃喝休息的地点。书店的中心区有个cafe。逛书店的人累了，就去买杯咖啡吃个点心或三明治什么的。这是我家小孩最爱的生活方式。2）提供亲子阅读时光功能。美国书店儿童图书区都设有大人小孩可以坐下来读书的座位。有的书店设计的非常可爱，亲子阅读时间可以非常放松适意。在北京最大的两家书店西单图书大厦和海淀图书大厦我都没有看到过这两样设计。图书大厦人满为患，大家挤在那里站着读书，儿童区大人孩子坐满一地，很不舒服。累了饿了也没有坐下来吃喝的地方。我后来发现了当当网，再也不去中国的书店了。

从功能的角度，我称美国的书店比中国的书店先进。金源Mall比美国的Mall先进。
世贸天阶那边的确没有金源这边人气足。那个Mall的功能和金源接近，育儿/教育功能比美国的强。去的人多是驻京外国家庭。在爱乐游里常常会看到外国孩子。这是我女儿觉得更象美国更comfortable的原因之一。她是ABC,我可以理解她对中国的感觉。那绝对和我是不一样的。金源这边最令我感到意外的是它的人气。过去两年在金源附近又建了个比金源小点的Mall和金源抢分一杯羹，但金源的人气还是很足。节假日停车场一位难求。是不是因为这个地区是北京本土富人扎堆的地区？金源的火爆和世贸的冷清是否可以解读为本土富人比外国人更有钱消费？还是消费的理念差异？

我为中国的每一点进步高兴。尽管中国全部超美还有很长的一段路。但局部超越会越来越多。娘家婆家都富裕舒适，有什么不好？我在中美两边都能发现和享受我喜欢的东西和生活。如果你对中国的感受一片黑暗，你是否出来就不再回国了？如果回国让你这么难受，我对你深表同情。