中国梦 vs 美国梦

《金山人语》邱鸿安
人大17日落幕，习近平发表里程碑式的讲话，大谈「中国梦」，他去年秋天当选总书记后已初提中国梦，这次重提，则是全面发挥这个主题，也反映出「习近平时代」要以实现中国梦为首要目标。
所谓中国梦，就是富强梦；目标是富强，而手段则是发展经济。此时强调以实现中国梦为目标，反映出现阶段中国的自信：这不仅是鸦片战争以来的民族百年希望，也是最近30年经济崛起积聚的信心，如今时机已经成熟，中国可望于未来10年、20年攀登顶峰，一举而成为世上最富强的国家。

习近平说中国梦，有一极重要之点：将富强连系到人民身上。他反覆提到，追求富强，最终是为人民，是为人民改善生活，是要让人民得到改革的好处。

让人民分享经济发展的利益，不但目标正确，而且具有号召力，余下的问题只是，要看习李政府如何去落实。

在让人民分享经济利益的问题上，最值得指出的是：中国发展经济30年，贫富悬殊的事实一直存在，未来怎么可以保证不​​再存在？过去是各级官员滥用权力和贪污腐败，如果这一点不能改正，未来又怎么能够保证官员不再骑在人民头上？保证民众可分享经济利益？现在再提反贪反腐，并不表示贪腐的美好时代就此会成为过去。

要让人民分享到利益，最有利的措施，莫过于大量投资于教育，让巨大的人口资源得以发挥力量。

史丹福大学的一项研究发现，中国经济要转型，从劳力密集的工业转到高技术工业，必须有充足的技术工人支持，如果缺少技术化的劳动力，经济成长将会被拉低。但是，在中国庞大的农村人口中，只有四成小孩得以上高中，因此中国如要具有充足的技术工人，未来10年至少要投资5000亿美元，才能确保全国大部分小孩都可上高中。

拿中国梦与美国梦对照着看，我们立即察觉到一个重大分别：习近平所言的中国梦，是由上而下的，是著重国家整体发展的，而美国梦则是著重个人的，发自民众个人的。

美国梦的核心意义在于：政府只尽力确保社会自由和公平，而个人只要有梦想，就人人都有机会，凭着自己的努力，去争取成功。

中国当然要有自己的梦想，但政府的功能只是尽力确保机会公平，无须去指导梦想；如果由上而下的中国梦，能够一化而为10多亿人的自发梦想，那才是真正的力量源头