文学城论坛
+A-

怎么录取招生是个非常大的难题

el98012 2024-01-30 13:42:40 ( reads)

当初考取西北那所"藤校"的研究生,去政治面试(那年是唯一没列卷考政治的一年),遇到一个河南家长,问我当年考分多少,告诉了他,他大吃一惊,说你为什么不去上清华北大,可我那分数应该没戏,虽然有分数比我低的去了上交。

去那里读研,有个甘肃的同学,从西工大考过来的,听到他的高考分数,在我们那里专科也没戏。他讲了个故事,说中学时做出来了那道鸡兔同笼的数学题,他的老师们惊他为神童,资源真的差的太远了。这位同学后来也拿到了博土学位,贡献于祖国大西北的建设(在兰州某高校任教)。

所以怎么录取招生是个非常大的难题,没有牛顿定律那样容易套公式!

跟帖(19)

BeLe

2024-01-30 13:46:39

选拔官员更难:科举 vs 选举。

吹着吹着就牛了

2024-01-30 13:50:35

选举比科举好,但是选举必须是真正的海选。选民人手一票。选上的2到四年一换

小猪的黄香蕉

2024-01-30 13:53:01

大美帝国不是么?

吹着吹着就牛了

2024-01-30 13:53:12

不是

成功的小猴子

2024-01-30 13:59:29

是的话,那小州没有话语权了,美国先驱者这样设计就是为了防止像加州,纽约州这种大洲完全左右结果

dujyy262

2024-01-30 13:54:32

和自己地区的比是最公平的比较方法,和十万八千里以外的比就不可能有公平的结果

闻风

2024-01-30 13:56:45

以前国内大城市名校各地来的同班同学,高考分数可能差了上百分,但读大学时却又看不出明显的区别来,说不定

randomness

2024-01-30 14:00:07

高考那些内容,在智商在线的前提下,其实谁刷题多,还有谁的老师押题准,谁分数就会高。等于也是有诀窍的。

dujyy262

2024-01-30 14:04:59

所以落后地区的学生受到照顾了,让配备了好资源好老师的北京上海学生自己和自己地区的拼杀

phoenix05

2024-01-30 14:01:01

在中国按地区AA跟在美国按种族AA一样坏,

我是大海

2024-01-30 14:01:33

有区别的

zaocha2002

2024-01-30 13:59:24

按地区一定比例招生是符合智商分布的,一个地区大致的比例是差不多的。到了大学一个起跑线读书差不离。当然肯定有拔尖的,有的是

trivial

2024-01-30 14:09:51

大家抱怨的是比例就差别很大,倒也不是说纯名额数。

zaocha2002

2024-01-30 14:21:32

嗯,如果比例大容易上,大家也不需要花太多精力在应对高考和拼刺刀,EC多一点也是正常。

加州阳光123

2024-01-30 14:02:16

国内也有照顾老边困地区的,要让大家都不left behind, 很正常。所以

phoenix05

2024-01-30 14:06:44

首先应该全国同一份高考试卷。如果说各省都是录取top 0.1%上北清,我觉得也还公平。

加州阳光123

2024-01-30 14:19:35

老少边穷地区的教育水准和师资跟发达城市不能比,没有这样的物质条件怎么能让那里的孩子达到那种标准呢?就像这里谈的有钱人可以

梅花山上

2024-01-30 14:23:39

是的。十几年前湖北黄冈中学很厉害,但是现在没那么厉害了。因为老师都被北上广的高中挖走了

phoenix05

2024-01-30 15:17:42

人家没那个物质条件还在同一份试卷的前提下比北京上海生考得高,不更应该进吗?