我当时投Netflix主要就是看好它的CEO,不认为Duolingo CEO有他的能力和魄力
“不觉得”是个很感性的用词。：）
去读读他的自传, 投公司很多时候是投人
不是每一个优秀leader都得是狠角色的，Lluis von ahn is a visionary leader :)
我赞成你对NFLX CEO 的评价，所以我才坚持从2008-2009年就长持NFLX，现在还加仓：）
狠人是贬义应该说exceptional leader rarely seen in history
"狠人“在商场上不是贬义词，”不讲信用“的人才是。 不用改。：）
改成定性不认为
LOL 这个好 ：）
我对DUOL了解也不多，只是觉得很难简单判断一个公司的成长。NFLX CEO在
欢迎讨论，在下面薄少帅的贴里，我放了我做的FA+BA，蛮长的，有兴趣的话可以看看。
所有公司都有risks, 很多时候我们最不应该做的就是be judgmental。Be open minded
2022年订阅growth不如预期Wall Street认为永久性其实暂时性
NFLX和DUOL addressable market vastly different
They're in totally different sectors, I personally
我更多从competitive advantage和竞争璧垒以及商业模式局限性做出判断
如果狮山兄有时间且不觉得我的阅历不够，请移步读一读我写的FA+BA，您说的应该都包括了：）
The only hiccup is that I didn't compare apple w/ orange :)
我对行业要求高，可能有我的bias就像薄帅永远不会投PLTR
这点我赞同，行业挺重要的。
资本有限应该投到最有前途行业的最好公司
站这。1. 小鸟这种学习方式我认为是饮鸩止渴 2. 教育这个行业最终的追求应该是公平。我会捐钱给这行，但不买这行的股票。
well said, respectfully accept :) 晚安，狮山兄，很棒的探讨。我得去干活了，
lionhill
2025-12-07 16:37:29我当时投Netflix主要就是看好它的CEO,不认为Duolingo CEO有他的能力和魄力