文学城论坛
+A-

我俩的前提是一致的:好的opportunity. 我们的不同是——

晓炎 2025-12-07 19:53:03 ( reads)

你强调要在尽可能低的价格下买入,而我认为低价自然是最好,但合理的价格就可以了。一个好公司,我不愿意因为等着比合理价低得多的价格而失去机会。这就是所谓的opportunity cost(机会成本)。因为从长期角度来看,机会成本的损耗也是应该避免的。而如果因为不能买到比合理价格更低的价格而握不牢的话,说明自己还是没有弄清楚什么是合理价格。

 

跟帖(10)

bogbog

2025-12-07 20:03:06

是的。 一致的,其实拿meta来说, 我的合理价格是从610里开始就可以了, 比您的600还高一点。

晓炎

2025-12-07 20:17:55

Wonder you heard about the famous “See’s Candies” story

bogbog

2025-12-07 20:30:13

没错,首先是要“好”公司, 其次是要“合理”价位,

晓炎

2025-12-07 20:58:01

合理,在我眼里就是在不损耗机会成本的情况下的fair value, 它不需要是最低价;)

bogbog

2025-12-07 21:03:17

没说过要最低价呀?我说没人可以买在最低。而且说过每个人

晓炎

2025-12-07 21:06:35

Now we’re on the same page lol good night;)

bogbog

2025-12-07 21:11:14

一直都这么说呀,

晓炎

2025-12-07 21:27:25

不是说你。是说很多等着抄底的人。想抄底要么就是

bogbog

2025-12-07 21:10:23

机会成本,

晓炎

2025-12-07 21:20:55

lol 确实,BTC我是小赌怡情的。你不应该在乎,手上那么多