但如果你需要的工具不是增长引擎，而是防御盾牌，降低 Beta用的，这种打法就有其合理性，参看GandalfOld的留言
原帖“ 除非你的目的是追求平稳而不是提高长期收益。。”提到了这种可能性，但没有展开以免分散主题
而晓炎的操作则是站在资金管理，或者说追求全局最优和行为控制的层面上打。毕竟投资不是每个仓位都要 beat 市场，
这个同意，建议了解一下塔列布的哑铃策略，稳定端甚至可以是现金或短期债券，是为了激进端可以更加激进。
多谢推荐！
完全同意“ 不要拥有中庸的资产”。我认为covered calls etf就是中庸的资产
我认为资金到了一定的规模，必须从追求战术的极致转变为追求战略上的全局优化，适当有些拖后腿的未必是件坏事
I wouldn't buy QQQI.
从生成现金流角度，卖call是比卖put差些意思
SGZ 和Bog，多请教个问题，你们认为晓炎那套组合拳里，qqqi换成什么好一些？短债？
QQQ/VGT和T bills/money market 根据自己情况调节之间的比例
类似American Football team里进攻防守两拨球员各有专长，万金油球员打不赢
yes, 防守是为了更好的进攻，但是中庸的放在那里没用,
SGZ 和Bog, 多谢指教！
不好意思小猪刚刚回家，看到你提到我，本想开开玩笑的，但太多留言了，今晚有点事，我就不加入讨论了。：）
不是大动干戈， 是讨论啦。 这上面几个帖子是讨论qqqi
本想开个玩笑的。我下了，今晚还有别的事
好的，晚安。 大动干戈这个词很生动， 哈哈
哈，我其实是坚定的举着大旗百分百维护你的打法，谁知学海无涯，大家的建议好像也是有道理的，qqqi这块可以再斟酌
其实我刚刚开了句玩笑说“不要大动干戈，我的qqqi和btc一样，在我的portfolio里可以忽略不计的，“
dancingpig
2025-12-13 15:15:24但如果你需要的工具不是增长引擎，而是防御盾牌，降低 Beta用的，这种打法就有其合理性，参看GandalfOld的留言