worst case, 12月跌下42时，标普已经明显熊市了，42更应该走人
我感觉2000和2008年很多人是跑了，大亏是因为不断抄底，越跌越买
熊市确定后，越跌越买就是找死！
我不认为是，还是要看公司本身， 如果对这个公司很了解，熊市是进场的好机会，价格vs价值便宜了
I disagree. We've not been in bear market for long time
people kept buying in 2000/2008 pretty much went bankrupt
我知道的是很多人从那个长长的熊市买进或者定投的话，后来都发财了
这是不同的概念。如果能从2000年一直定投， 说明那之前他/她没有很多资产在股市里。如果有20米，到了2001年只剩4米
刚好下面的这个文章说了30年的数据，
我只知道任何已经有大量资产在股市里的人，都无法承受00/08年的熊市里越跌越买：）
okay. 至少我听到的是不太一样的
85%家产已经在股市里，00/08 还能越跌越买？很难相信？可能是万里挑一的人：）
只要有持续收入，为什么不可以越跌越买呢？ 没明白
比如说年收入1米，家产应该有40米吧？32米已经在股市，掉到6米，还能无动于衷继续买，不是99%的人能做到的
还是得看成本，如果本来就是5米买的，
无论成本，99%的人看到财富从32米缩水到6米都不会无动于衷的，LOL
其实不是的，当然如果是泡沫涨到了32米，
这是转移话题了。如果他卖了，还会把资金放到别的股票里。问题是在00/08年，就连指数也是70-80%的掉，无处藏身
是卖了等待好公司好价格再进，
但如果说他卖了，然后握住现金不买别的，那跟熊市来时跳出来，本质没有太大区别
就是根据公司本身，而不是根据熊市牛市。
其实就跟房地产一样，您看这个楼盘的地点和价值，
年收入1 米的交了税只剩半米，吃喝拉撒又用去20万。一年最多30 万投资。猴年马月才能有40米啊～ 不过我知道你的意思～
工薪确实是这样交税的，做生意办公司的人其实有很多省税的方式。
做生意的赚的钱就多了。也能省税。
一般人的收入交了税吃了饭剩不了太多了啊。即便有钱也不足以DCA巨大的股票仓位。而且人的心理是DCA几次越
所以说即使有钱，也很少人愿意在熊市买。但是那些买了的人，后来就是发财了，
确实如此。熊市是很多人致富的机会。比如2008 年以后的房屋市场。
对的，我认识有喜欢做房产的那时从401K贷出来买投资房了
所以发财的总是少数，人人都能做到涨时不fomo，跌时不胆怯，股市也就不会有这么大的波动了。
因为资产大的话损失就大，有20 米在股市里的不可能再拿出20 米DCA. 仓位大，场外资金DCA 是杯水车薪。
可是那是浮亏，没卖就不是亏，而且如果没有追高fomo的话，成本也不会太高。 也没见Buffet在2007全部卖出
In bull market such as where we are now, buy dip is fine
熊市是加仓优质股的好机会，问题是没人知道底在哪。大多数是加到半山腰子弹就没了，只好躺平
退休人员确实是，但是有工作的人不太一样，他们一直有收入可以投入
熊市的年份失业率也很高，能保住工作就很不错了。人们要存些现金预防失业。
其实一般来说，一到熊市很多人就不敢买股票了，即使有钱
对，熊市都有恐惧心理
Lite的前身JDSU，好多人在这上面亏大钱的，是那个时代的优质股；没想到现在还是，哈哈
不是，从去年底开始AI发展就看到了前景, 只是still early， 还有很多不确定性
现在有确定性了，股价也上去了。只能先卖Put,等着股价回调
我看了一下BAC的股价历史，它的股价08年2月又回到了07年12月的价位，那是第3次走人机会
三心三意
2026-03-06 16:00:50worst case, 12月跌下42时，标普已经明显熊市了，42更应该走人