文学城论坛
+A-

从我自己经验看,net credit或者zero cost不一定是最优的。稍微付出些debit可能对未来更主动

opst 2026-05-03 19:49:10 ( reads)

假设ER后,short put变成deep itm。如果你一味追求net credit或者zero cost,那只能roll到很远几个月甚至几个季度之后,或者继续保持很高的strike(也就是还是deep itm)。这种deep itm的put,虽然价格高,但基本都是内在价值(intrinsic value),而不是时间价值。 

我们卖出option,其实是看重它的时间价值。 

所以,就我自己而已,roll的时候更愿意卖出接近ATM或者浅度itm的option,而不是deep itm的。 这种接近ATM的short put,也更容易脱手,因为股价只要保持不变,或者稍微回调,就可以无价值到期而脱手。如果是继续deep itm,需要等股价反弹很多才能脱手。 

anyway,每人风格不一致,没有绝对的好坏,适合自己就好。 :)

 

跟帖(4)

三心三意

2026-05-03 19:52:52

yifan 兄现在开始学,想保守一点可以理解:)

opst

2026-05-03 19:54:49

net credit并不是保守呀:) 每次收credit都是押上未来的风险 :)

三心三意

2026-05-03 19:59:55

GPT 说的net credit,应该是roll down, 总收益应该会减少,但接股股价更低。所以保守:)

opst

2026-05-03 20:08:13

对,我的意思也是该roll down。我上贴想说的是如果一味追求net credit,他可能down不了多少