文学城论坛
+A-

我为什么要装新的操作系统(如Win7)

flywhc 2009-11-09 06:51:22 ( reads)

fitwxc写的顺序不太对,NT比WinME出的时间早多了。NT是第一个真正32位Windows系统,不像Win95-WinMe,GDI等内核用的16位共享资源,造成一个进程崩溃会影响整个系统。
NT3 - 4的问题是驱动程序部分比较脆弱,容易蓝屏而且难以修复,往往只能重装。这个问题在Win2000都没解决,仍然会因为硬件驱动问题导致蓝屏,修复比较困难。
Win2K在硬盘处理上有错误,导致NTFS格式的硬盘过一段时间慢到不可忍受,必须清理碎块,这在xp里才有改进。(不会还有人用FAT32格式的硬盘吧?发现许多自动装机盘都是自动格FAT32,这是个慢而且会丢数据的格式)

WinXP虽然需要更多资源,但它的稳定性易用性都很强。比如它的theme,微软终于认识到比起美观和易用的重要,损失部分性能也是是值得的,这在WinVista更典型。
视觉速度跟实际运行速度并不一致,用户更倾向于漂亮清晰并且容易点击的按钮。
fitwxc说的所谓的“垃圾”其实都很有用的:

Indexing是提高全盘搜索,是跟google对抗的一个策略,虽然不太成功,因为多数人还不会用搜索!但现在硬盘越来越大,普通用户多不会整理分类,以后资源搜索肯定越来越常用而且必要。
vista把“运行”菜单改成了搜索以后,indexing的威力就显示出来了。要看什么电影照片,打开什么程序,最快的办法就是在开始->搜索框里输入那个名字,一回车就找到了,再也不需要一个一个目录的翻找了。
Prefetch是提高运行速度非常必要的东西。有了它, WinXP的启动和运行速度可以超过Win2K,当然内存够大的情况下 —— 现在内存都白菜价了,您还在乎那点内存。
System Recovery则是绝对绝对必要的。很多自以为是的用户关闭System Recovery以“提高速度和增加硬盘空间”,这是非常非常得不偿失的。
就算你是超级高手也有失手的一天,万一哪个驱动坏了这个功能可以自动恢复,甚至它能解决很多病毒木马造成的死机。可以把System Recovery设置成只恢复系统盘,降低空间,但绝对绝对不要关闭。
有了这个功能,从此windows再也不需要重装,再也不用担心蓝屏,而且一切都是全自动的。(你用ghost备份? 哪有系统内置的自动备份方便)
以前win95我基本一周重装一次,win98一个月装一次, win2k几个月也要重装一次。winME和XP有了system recovery,再也不需要重装了,遇到蓝屏可以restore。
而Vista则会自动恢复“致命错误”。我的显卡很老,驱动有点问题,xp下有时会蓝屏重启。而Vista则屏幕一黑,然后提示发现显卡驱动错误,windows已经自动恢复,让我提交错误报告。然后一切照常使用重启都不需要!过了几个月,vista提示说已经发现解决方案,让我去显卡公司的网站上下最新驱动,一切问题就都解决了。这比XP的error report实用多了吧?

WinXP是如此的完美,至今绝大多数商业用户仍然在用它。

Vista是对安全性的重要改进。WinXP这么容易感染病毒木马,原因在于它的设计没怎么考虑安全性。Vista终于在安全性上向Linux一类系统看齐了。
可惜用户的惯性是巨大的,而且它的安全保护方式不太友好,例如反复弹出警告,但它是一大进步。
以前只要一个高中生,用Visual Basic之类的东西都能写出win98-xp全通吃的木马。而Vista很强,不是了解系统内核和漏洞的高手是写不出来木马的,没杀毒软件的情况下你想故意装个木马系统都不让。
要知道最最影响系统性能的其实是杀毒软件,装了杀毒软件电脑立刻慢好多。选一个高性能的杀毒软件比别的都强,像卡巴斯基或者瑞星之类的软件是硬盘杀手+性能克星,要想快千万别装他们。Vista和Win7对杀毒以及安全性的支持将会提高系统性能

我相信fixwxc没有长时间用vista,如果你连续用上一段时间Vista就会喜欢它了,虽然我装的双系统,但XP已经好久没碰了。SP1以后它改进很多也很方便。如果讨厌那些警告,你可以禁止UC就跟XP差不多了。vista对操作界面的改进很大,例如file explorer等的操作起来特别方便快捷,无论只会用鼠标的菜鸟还是热键高手都大有帮助,你要用一段时间才能感觉到,再用XP会觉得不爽。
而且安全性比什么都重要,不死机,不丢密码,不中毒。只要有2G内存,2004年以后买的显卡,关闭桌面上的gadgets,vista的运行速度一点不比WIN XP差,视觉上运行更流畅。(gadgets是消耗系统资源的一大杀手,电脑慢就关了它)

Vista的最大问题是兼容性。从DOS到win95,有大量软件都无法使用,这是同样的。其实多数软件都支持vista了,不支持的软件本身都很烂,通常跟一些系统操作有关,例如软硬件开发环境,一般的用户基本用不到。而且这在win7里有巨大的改进。

人总是有惯性的。就像win2000都出了还有那么多人舍不得DOS。金山盘古组件的失败就是典型,别忘了“落后就要挨打”。试试接受新事物,说不定你会喜欢它的


p.s. 我目前还没用过win7,因为我的MSDN developer license过期了,那么多正版工具还都舍不得删,盗版win7我担心还不够稳定。但如果有正版或者稳定的盗版win7我一定会用的。

跟帖(32)

cys254

2009-11-09 07:37:05

内存是白菜价,新的操作系统可不是白菜价

flywhc

2009-11-09 15:55:16

盖茨说,既然舍得花几千圆买电脑为何不舍得花几百买OS呢

逗蟋蟀

2009-11-09 16:52:23

哈哈,还是苹果聪明,硬件加$500,OS只要$30

cys254

2009-11-09 18:26:46

偷东西也讲究个机会成本

wooddiy

2009-11-09 11:24:40

严重同意!

卫明

2009-11-10 02:20:14

我敢说你用过Win 7后连Vista都不想了

Landsend

2009-11-09 12:11:59

仍然没有足够的吸引力让我从xp升到Vista/Win7

卫明

2009-11-09 14:11:00

看文章如果不能说服你的话,你用用看就知道了

卫明

2009-11-09 14:14:50

呵呵,你说这么简单的道理,怎么还有很多高手想不通?

fitwxc

2009-11-09 18:58:33

虽然标题相冲, 其实英雄所见略同, 内存本身不是问题,

逗蟋蟀

2009-11-09 19:43:39

哈哈,“软件是越做越差“有些武断。

海阔天空2008

2009-11-10 05:17:12

内存用量太大和CPU要做太多的无用功没什么关系。

fitwxc

2009-11-10 09:31:41

我指的是重新启动后, 还没开任何程序, 仅仅OS用掉的内存

墨斗鱼

2009-11-10 13:06:34

OS用的内存数年内不会有大的变化,而计算机内存量却飞速怎增长。

flywhc

2009-11-10 08:56:49

电脑玩家不要误导普通用户

fitwxc

2009-11-10 10:22:36

内存本身不耗多少电, 我指的是OS运行很多不必要的东西

墨斗鱼

2009-11-10 12:52:49

OS运行"很多"东西并不意味着耗用大量的CPU时间。

goldengate

2009-11-11 11:03:25

耗电和费资源是肯定的!

flywhc

2009-11-13 19:02:01

不装杀毒软件可危险那。你是做windows mobile软件的?

78级兴趣

2009-11-10 06:26:16

回复:我为什么要装新的操作系统(如Win7)

flywhc

2009-11-10 07:56:18

我在5年前买的电脑上装vista也很流畅哦,只是升级过内存而已

dudaan

2009-11-10 14:51:17

我也是P4 1G 跑得比XP好得多,更重要的是硬件

WhoCaresWhoYouAre

2009-11-10 18:03:54

Win7无论在性能,稳定性和易用性上都胜XP一筹。

fitwxc

2009-11-10 23:36:09

Win7开机后用掉600MB,XP只有80-120MB,资源需求相当?

flywhc

2009-11-11 04:50:04

512MB跑加所有补丁的XP还是不够吧,除非不开应用软件

十五只吊桶

2009-11-10 22:53:07

为什么很多用户要格掉Viata,重装盗版xp?替微软撒谎是没用的

flywhc

2009-11-11 04:31:17

谁?只有一定要用某些老软件的人才这样做。普通用户不会

1800800

2009-11-16 21:10:54

作为一个普通用户,如果不是嫌麻烦我就这么做。

superdollar

2009-11-13 05:35:38

回复:为什么很多用户要格掉Viata,重装盗版xp?替微软撒谎是没用的

阿牛ge

2009-11-12 01:59:46

回复:我为什么要装新的操作系统(如Win7)

阿牛ge

2009-11-12 02:02:44

不过有时间倒是要试试看Ubuntu

nyy28

2009-11-20 21:24:50

for security, install one decent security soft on XP