Windows、手机系统的多任务设计

其他手机操作系统的多任务设计其实我不是很了解，但据我了解大概是这样：

symbian多数API都是异步的，用个变量激活activeobject的方式，后台优先级低，前台优先级高，但不管怎样后台都有机会一直运行下去。因此造成写的不好的程序一直运行导致CPU不能进入待机状态。

Windows Mobile是用消息机制，其实内部用的event的方式，当消息队列无消息时可以idle，但也可不idle一直循环下去。因此写的不好的程序耗电更大一些。同样OS一般不会剥夺后台程序运行的机会

以上两种系统在CPU已经进入待机时，没有事件的时候所有线程都休息，有硬件消息到达时只有响应消息的线程会短暂运行，然后挂起，除非那个线程彻底唤醒CPU。设计不好的程序会一直让手机在唤醒状态，虽然屏幕黑的，但CPU和其他硬件一直运作。

android我不了解，应该也差不多吧。

IOS里，对于第三方应用程序是前台可以运行，后台不许运行。但苹果自己的程序却可以在后台运行。后来开发了后台的接口，可以在某些事件时运行有限的时间，例如网络收音机播放缓冲区空了要下载，或者程序关闭时给几秒保存数据，VoIP电话等等，都是限制应用，限制时间。这样即使程序没写好也不会浪费太多电。

此外，传统的推送(push)服务是一个手机客户端对应一个服务器，每个服务至少都要保持一个连接，每隔一段时间要唤醒系统发送一个heartbeat信号给服务器保持连接。如果有许多许多推送服务，就造成要维护大量连接，系统不断被唤醒，发一大堆heartbeat，浪费电池和网络流量，要知道对于3G发射机当数据发送后要保持一段的高功率再降低功率，如果反复发很小的数据包会使手机一直在高功率状态。IOS对于推送的应用采用统一的PUSH服务器，只需要操作系统维护一个socket连接就好了，大概每15分钟才发一次heartbeat。而且当推送事件到达时，所请求的程序并未运行，需要用户主动点击才能运行，例如收到邮件，不点查看按钮是不运行邮件程序的，这样防止了后台程序通过这种方式主动跑到前台来浪费电。

其实我要说的是新出的Windows Phone 7.1 Mango。它跟IOS差不多，也是不许第三方程序在后台运行。为了某种应用，例如多媒体播放、插着充电器的时候用WIFI下载（不插电用3G都不许下载）等等，也可以临时在后台运行。还有同样的PUSH服务机制，微软PUSH服务器也是免费的，随便一个IIS服务器即可轻松写好PUSH脚本。后台程序的问题不仅仅是耗电，还会影响前台程序的效率，这仅仅靠线程优先级是不够的。在WP里特别保证前台程序有90%的耗用以及90MB的内存；而后台总共最多只有那10%的CPU，每个程序可以有3MB内存，多媒体程序因为要解码可以多一点，5MB内存，内存用超了OS会杀掉进程，美名曰主动防止内存泄露……开发者肯定说这太限制自由了，可是这是保障用户体验的设计，因此WP手机有如此流畅的操作，不管装了多少程序，都不怕玩游戏的时候卡，甚至优于IPHONE。