Wireless 无线网安全与BT下载

参加原文Wireless 无线网设置与安全

前一段时间有文学城的城友惹上下文谈到的官司，所以这里跟大家分享一下经验教训。这个官司甚至波及到了俺们加拿大。

好来物的电影拍得很好看，电影票和DVD 也卖得很贵。既然网上可以轻尔易举的免费下载，何乐而不为？2010年《拆弹部队》（英文名：Hurt Locker）获得了第82届奥斯卡颁奖包括最佳影片、最佳导演在内的六项大奖。于是大家各显神通，下载copy。不成想，近来拍摄此电影的电影公司 Voltage Pictures大举诉讼，提起24583起诉讼。对于全部诉案Voltage Pictures都有IP地址可以追踪，然后要求ISP网络运行商提供用户的个人信息。其中只有2278个IP地址Voltage Pictures还未从ISP商那获得用户信息。尽管9月底Voltage Pictures自愿撤诉90%，还有超过2300诉案正在处理中。至于2万多起的撤诉因是自愿行为，即未经审理，理论上Voltage Pictures还可以从新提起诉讼。诉案还波及了加拿大。有30个加拿大用户也遭起诉。下图是Voltage Pictures列出的来至Bell Canada的IP。

由于Voltage Pictures联合了Dunlap, Grubb和Weaver law firm，著名的美国版权保护组织，很多被告选择了破财消灾，但无具体数字可知有多少案例厅外和解，有人透露少则也要千刀以上。
那么，网上下载在美国加拿大这些所谓的民主自由国家犯法吗？Voltage Pictures是怎么获得这些IP的？为什么有的人即未上传，也未下载，却被Voltage Pictures起诉了呢？

根据法律，未经授权许可下载或复制有版权资料文档下载违法，上传同样违法，哪怕没有盈利的目的（想当雷锋也不行）。不过对于普通的下载，版权拥有者很难监 视或取证下载情况，因为必须取得下载服务器的拥有者的配合去获取下载的log文件，而且此log文件还必须有下载者的IP记录和文档下载记录（一般服务器 不会log这些信息，过于庞大，浪费存储空间，又没有意义）。不过出于隐私保护的原因，如果没有法院的批准，通常没有任何组织可以要求服务器的主人提供这 些资料。而法院要先有嫌疑证据才会发出申请令。因此，单纯的下载很难引发诉案。不过上传和BT下载就不同了。版权拥有者如在一文件服务器上发现非法拷贝， 就可向法院申请法令去要求服务器拥有者提供上传者的资料。同样，如果用BT下载，由于BT的机制，所有的BT的client下载客户端一定要在种子服务器 上注册（这就是为什么BT软件可以显示下载资源），才能利用BT的P2P机制。版权拥有者不用联系任何人就可从种子服务器上获得BT下载者的IP地址，然 后要求法院发出法令给ISP商，令其提供相应IP地址的用户信息。所以BT下载就可能惹火上身。所以建议大家尽量不要用BT下载电影，哪怕是中国的电影， 说不定哪天中国的电影公司学会与世界接轨，告到这来。
尽管普通用户都是从ISP那得到动态IP地址，这个IP地址通常不会变的，因为ISP的DHCP server通常会cache你的MAC地址，并在一定时间内锁定一个IP给你。除非你的Modem很长时间离线，DHCP不会把这个IP assign给别的用户。即使你的IP会变，DHCP server也可能有log记录下IP的变更和用户ID。所以逃不掉的。如想了解更多BT侵权方面的消息，可参见TorrentFreak网站

最倒霉的是有些人并没有下载，IP却出现在黑名单上，难道他们真的被冤枉了吗？可能冤而不枉，因为他们的无线网的密码很可能被破解了。越来越多的人开始使 用无线网路由器(wireless router)，很多人根本就不加密，很多人还在用WEP，很多人的WPA密钥很容易被猜到。感兴趣的朋友，google一下Aircrack-ng，或 看看中文网站http://blog.ibeini.com/archives/365.html。对于WEP加密，用Aircrag-ng，不需要太多 专业知识，基本两分钟内即可破解。