SSD读写测试备忘

5W40 2016-11-09 23:35:23 ( reads)

两个SATA II: SSD & CD-ROM

CD-ROM & SSD

取出CD-ROM后钻了两个孔洞便于在CD-ROM支架上第二块固定SSD

单分区SSD 119GB读写测试【SATA 2，下同】

单SSD按31GB+90GB两个分区, 31GB分区读写多次测试

Striped Volume 条带卷读写测试【31GB+176GB+31GB]

在磁盘工具管理里把两个SSD转换成Dynamic Disk，然后创建Striped Volume软RAID 0.

这个striped volume的初次格式化非常耗时，这180GB大致要有30-40分钟，好像回到了DOS里没有加载Smartdrv.exe

这样C:盘就是系统和应用程序区，D盘就是快速读写区，E:盘可以做系统备份和临时备份存储区。

之所以做这个测试主要是看看老就淘汰的SATA 2到底在Striped volume下能跑多快，现在看来基本能和主流SATA 3的传输速度平起平坐了。

这次实验发现了一个分区大小对写入速度有巨大的影响，可对读取速度影响不大，原因不详。

会是4K没有对齐的问题？明天再测试4K对齐分区看看。

Update:

固态硬盘(SSD)原理及相关介绍

结论：

1：使用整块SSD单一分区读写最快，基本接近SATA II的理论传输速度，多分区后写的速度急剧下降。【原因详见Update】

2：这种条带卷在三块SSD下才能保证最快的读写，一旦分区非全容量的stripped volume写的速度急剧下降，应该和多分区有关。【原因详见Update】

3：老电脑更新SSD，由于SATA II的限制不可能达到高于300MB/s的读写。

4：是使用单一分区平衡读写速度，还是使用条带卷增倍读速容忍写速的小幅提升是个见仁见智的选择。

题外话

关于笔记本是否可以考虑使用HDD CADDY挂接第二块HDD或SSD，要注意电源的功率和CD-ROM接口是否是SATA II，如果是SATA就没有什么意义了，除非只是考虑容量且总体电源功率又可接受的话也是可以的。

Striped volume使用会有数据损坏丢失的风险，请事先评估风险后再尝试。

跟帖(3)