左派和右派的一个最大区别，他们最看重的 core value 之一，是这个：
右派的core value 是“扬善惩恶”，也就是鼓励大家通过个人努力，做一个好人，做成功的人。
左派的core value 是“扶弱济贫”，也就是强调社会的不公，去帮助穷人，包括那些犯过罪的人。
拥有枪支，是美国宪法保护的人权，但并不是说社会就有义务让每个人都随便拥有一把枪。你的权利也是需要你的努力去拿到的。比如你需要花钱去买，这个钱/财富就是拥有枪的门槛。
在拥枪这件事上，应该有比钱更重要的门槛：你应该是个“负责任的人”。比如没有犯罪历史，没有精神病史，等等。如果你想1）保护个人财产和生命安全，2）对付可能到来的政府暴政（这两个应该是美国宪法的拥枪权初衷），这个门槛应该能轻松跨过。
所以我其实觉得，提高拥枪的门槛，是符合右派的core value 的。好人可以跨过这个门槛，坏人跨不过。这符合“扬善惩恶”的精神。反而是让任何罪犯随处都能买一把枪，才是左派的“平等”。
当然，即使有了很合理的控枪制度，依然无法完全杜绝有些“坏人”通过back channel 违规的获得枪支。这个我知道。但这个并不应该成为我们不去努力的借口。
