西方的迷失之三:政治正确

来源: 石头村 2022-11-21 06:21:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10469 bytes)

今天的西方还有一个最大的禁忌:政治正确。其实要说清楚到底政治正确是一个什么东西,还真不是那么容易。因为昨天的政治正确今天可能变成不正确了。比如以前强调女权主义就是政治正确,但今天的政治正确强调LGBT的权力,直男直女的权力就是二等了。看看拜登内阁的各种变性转性比例之高就可以略见一斑了。但不管怎样变来变去,政治正确的实质就是在美国宪法之下一条附加的枷锁。本来美国公民有宪法保障下的自由,包括言论自由,表达自由,以至于拥枪自由等等。这些宪法权力保证了美国公民最基本的自由,不需要额外的东西来保障。如果连美国宪法都不能保障你的自由和权力的时候,那就是自由彻底丧失之日,根本就不要指望所谓的政治正确。所以政治正确只是一个枷锁,而不是一道保障。

那么今天就要来撕开政治正确这个画皮下面的真面目。关于政治正确支持者最主要的说法就是政治正确保障了少数裔的权力,我们今天在美国的地位就是依赖于政治正确,不然我们还处在被歧视链的末端。不过说这话的人其实忽略了一个基本事实,就是好多以为被保护的人其实从来没有从政治正确中得到任何保护,反而成为受害者。保护少数裔在美国权力和自由的不是政治正确,而是美国的宪法,是法律和秩序保护了每一个公民的权力。当每一个美国公民的基本权力和自由得到保障,每一个少数族裔的权力和自由同时也得到了保证。因为在法律层面并没有族裔或者性别的区别对待。

政治正确实际上是将美国人这样一个大群体按种族或者性别之类的分开,然后给予所谓的弱势群体特别的优待。名义上是为了保护弱势群体,但实际上目的还是为了在人群组制造分裂,就像我在多元化的迷思里面提过的。因为这种按族裔或者性别区别对待至少在当前很难成为法律,当然不排除以后在法律彻底沦丧后可以按族群区别对待犯罪。其实今天就可以看见在某些地方选举中,有的政客的口号就是推行司法改革,而这种改革的原因就在于某族裔的犯罪率太高了,背后没有说出来的潜台词就是犯罪也要按族裔分配。所以进步派就想方设法制造了一个政治正确的烟雾,以便从法律之外来达到目的。为了避免大众挑战这些荒谬的政策,就设立了一个政治正确不让人随便讨论这些问题。除了那些别有用心的倡导者之外,大多数追随者其实并不明白其中奥秘。其中一部分追随者是以为自己可以从中得到好处,就像很多亚裔以为的那样。但其实相当大一部分追随者从政治正确中是得不到任何好处的。之所以追随一个原因是随大流,因为媒体或者某些高官名人宣传了,当然也不能低估学校的洗脑。还有一个原因是可以从中得到一种虚幻的道德崇高感,觉得自己道德上很伟大,可以自我感动一下。

但政治正确有个最大的问题,就是由谁来决定那些是正确,那些是不正确。政治正确本来一开始的目的就是为了压制言论自由。言论自由和表达自由是美国公民的基本自由,但有了政治正确之后,就有了正确言论和不正确言论之分。而这种正确不正确的区分自然就由这些提倡者制定了。不过制定的政治正确要想获得社会影响力,教育和媒体二者是缺一不可。通过教育年轻一代政治正确,然后在媒体上打压那些不正确的言论。时间一长,就可以让那些反对者闭嘴。毕竟谁也不想因为说几句话就在社会上被攻击,到后来甚至有可能丢掉工作,甚至入狱的危险。如果有充分的言论自由,其实很多进步派推行的东西是经不起常识和正常逻辑的推敲的。但有了政治正确之后,进步派就可以将他们看不顺眼的言论打成政治不正确,无非就是加上什么种族主义,或者仇恨言论等等的帽子。这样一来,所有的政治不正确言论都登不上大雅之堂了,他们推行的议题就没有人敢挑战了。

当然一开始推行政治正确的时候只会推行一些看起来很有道理,大众认可度较高的议题,主要原因在于如果一开始就推行那些过分的东西的话,遇到的反弹会很强烈,甚至会导致政治正确被废除。所以刚开始也就是一些所谓的普世原则,但一旦宪法之下有了一个政治正确的枷锁之后,媒体就可以通过确定正确言论来打压不正确言论。本来宪法保障的言论自由没有正确言论与错误言论之分,只要言论没有造成实际的危害,不能因为发表言论受到惩罚。但在政治正确的枷锁下,所有他们认为错误的言论都受到打压,尤其是政治正确成为一种潮流之后,对挑战者的打压就不仅仅是压制言论了,可以让你在社区被孤立,让你丢掉饭碗。当没有多少人敢于质疑政治正确后,一些越来越离谱的的私货就慢慢地加入进来。比如早期可能因为几句对犹太人不满的话而与纳粹同罪,发展到今天政治正确甚至可以影响科学研究。比如大名鼎鼎的诺贝尔奖获得者,现代分子生物学的奠基者:James Watson就因为说出了黑人智商比白人低这个事实,成为政治正确的牺牲品。在晚年被取消了所有的荣誉和与科学研究机构的关系,逼得他只好将诺贝尔奖牌拿出来拍卖为自己筹措晚年生活费用。在疫情期间,我们可以看到病毒的起源成为一个不正确的话题,疫苗的副作用讨论也成为不正确的话题,如果再进一步,因言获罪在所谓自由国家也不是天方夜谭了。所以我们可以看到推行政治正确的目的就是为了剥夺公民的基本自由,最终实际上就是通向奴役之路。

这么多年来推行政治正确的恶果大家都看到了。最典型的就是我们亚裔在政治正确中成为食物链的末端。不仅没有享受到特权,反而成为打压的对象,其原因无非在于亚裔更努力辛勤工作,遵纪守法。当有黑人rapper在说唱中号召打劫华人时,奥巴马的白宫回复是言论自由。而当黑人犯罪分子被警察枪杀时,所有的舆论都往种族歧视上靠。最大的问题在于在政治正确的氛围下,所有人都不敢直接谈论这个社会今天面临的危机,于是就只有一个结果,就是所有人一起坠落。所有人今天都看到了政治正确的危害,但有些人会说今天的问题是政治正确被极左集团滥用,政治正确本身还是好的。其实这种言论就与以前中国好些人为社会主义辩护的逻辑一样。共产主义这个理想还是好的,只是在实践中被某些人滥用了。问题是并不是美好的理想就可以结出好的结果。政治正确只要存在,就必然会被某些别有用心的人滥用。当然没有政治正确也不能保障这个社会就不会走向极权专制,不过会延缓这个过程,因为可以公开讨论面临的危机,所以有可能在达到临界点之前扭转。不过如果人心彻底堕落了,没有任何机制可以拯救一个堕落的群体。

我们今天的社会生活中已经有了太多的政治正确压在人们头上,尤其是公司雇员都必须小心翼翼避免触犯各种政治正确,一不小心就可能惹来麻烦。其实就在保守派的群体里面讨论问题也受到政治正确的影响,导致很多问题根本就不敢碰。今天美国民众苦政治正确久矣,才导致了Trump总统的横空出世。我们都见惯了谨小慎微的政客说着言不由衷的政治正确的话,但从来不干正事。突然发现了一个不一样的Donald Trump,言出必行,不因为有些话可能触犯政治正确而不敢说出来。在此之前的政客,民主党就不用说了,他们本身就是积极推动这些议题的。而共和党的绝大多数政客,也不敢越雷池一步。所以导致很多对政治正确不满的选民只能放弃投票。所以我们才在2020看见了创记录的投Trump的选民,除了Trump总统执政四年表现出的行政能力之外吸引了一批选民外,还有很大一部分选民就是看中了Trump总统对政治正确的挑战。但即使像Trump总统这样挑战政治正确的人,他也不敢挑战政治正确本身,而只是挑战其最荒谬之处,让人认识到今天的政治正确纯粹是左派压制右派和一般公民言论自由的一个工具。所以我们可以借着这股东风,将政治正确这个压制言论自由的怪兽尽量打压下去。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

看见自由兄的政治正确贴,所以将我以前写的也贴上来。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 06:26:47

这是一篇去年的旧作,是《西方的迷失》系列之一,如果喜欢可以去我的博客看其它的,就不一一转过来了。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 19:06:55

是的. 同反感. "最大的问题就是由谁来决定哪些是正确, 哪些是不正确", 为什么只能让那些人来判断(我)正不正确? -wu7788- 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 06:31:33

没错,既然有了政治正确,当然就得有个裁决者,这就是问题的关键。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:38:15

政治正确, 势必钳口结舌, 禁止思想, 道路以目. 睁眼看去, 连因言获罪都开始在美丽坚出现了 -wu7788- 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:53:32

司法打手化当然并非始自今日,看看Ted Cruz的新书《Justice Corrupted》,但从来没有像今天这样猖狂。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 08:41:58

还是感叹美国法律的基本精神,以及慢慢的堕落。更加理解什么叫做“司法系统武器化”,以及中国人为什么对此习以为常,当年林彪说 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (2115 bytes) () 11/21/2022 postreply 18:26:33

中国从来没有真正的法制,所以对于利用司法打击对手大家都习以为常。如果美国也这样了,这个世界也就完了。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 19:09:25

石头兄的分析很到位。很多政客鼓吹的不是“政治正确”,而是拉选票的极左私货。花纳税人的钱,给少数人免学贷,赤裸裸的收买。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:07:14

收买和打压是同步进行的。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:39:07

群众可以“被唤醒”,然后自觉、理性地行动;也可以“被内-外部刺激而运动起来”,然后盲目地跟风。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (1885 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:21:10

最后几句说得特别好,其实这就是今天美国社会乱象的根本原因。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 08:13:49

历史上,政治正确这个词确实是先在纳粹德国和苏俄的政治运动中出现,表示对意识形态的教条式坚持。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (19149 bytes) () 11/21/2022 postreply 08:08:57

源自法西斯, Knock on wood -wu7788- 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 08:40:01

你过分解读了,其实和数学上正确,经济上正确一样,是正确的子集,政治正确不是正确,等于白马非马 -灵山问禅- 给 灵山问禅 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:18:17

数学里头有政治么? 还子集? -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:01:30

如此说,中国迷失更久了:) -江上一郎- 给 江上一郎 发送悄悄话 江上一郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:25:10

对。刚在美国听到“政治正确”的说法时,心说这玩意都是我们玩了几千年的了,你们还当宝贝,迟早有哭得一天。 -Lancet- 给 Lancet 发送悄悄话 Lancet 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:30:04

已经有不少哭的了。为了对付加州的零元购,有的便利店将所有商品标价改为951美元,才能存活。链接在内 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (106 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:55:36

可不咋的,你觉得这套东西新鲜吗?反正我一看,就知道是什么货色。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:34:15

写得好。。。。!!!!!!!!!。。。。 -Maddux- 给 Maddux 发送悄悄话 Maddux 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:58:06

分析到位。 -石岛- 给 石岛 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:48:32

在“正确”之外再搞“别的正确”。确实要看看啥玩意儿。按说,对特殊群体某些照顾,是有一定理由的,但这是因为“正确”,不是因 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (496 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:58:24

深度思考和分析,赞一个 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 14:48:16

关键是很多人失去了思考的能力,追求道德上的优越感,圣母情结一旦套上了,成瘾的 -颤音- 给 颤音 发送悄悄话 颤音 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 21:13:02

所谓圣母婊就是如此。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 06:40:41

非常好的分析,政治正确本身是白左为了拉选票搞得作秀,结果入戏太深,不少人深陷其中 -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 21:23:11

大王巡山来了? -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 06:41:23

很犀利,石兄总能切入问题的核心。政治正确威胁了自由,而失去自由,权利就失去了保障 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (72 bytes) () 11/22/2022 postreply 10:58:15

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]