为什么很多人反对美国的政治正确,但却支持德国的政治正确?

来源: 灵山问禅 2022-11-26 07:58:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1643 bytes)

不一样是侵害言论自由吗?人家不过就做了一个手臂伸直的手势,凭什么就把人家抓进监狱?这不是比邪恶白左治下的美国更侵犯自由吗?为什么在反纳粹的政治正确面前,那些恨不得把邪恶白左生吞活剥的人,尤其以川普支持者为甚,却从来不表达反对呢?难道也是欺软怕硬?

凭什么种族歧视的自由就比支持纳粹的自由高一等?

注意我不是支持纳粹,我非常反感纳粹,正如我非常反感种族歧视和宗教歧视。我只是不理解,同样是侵害言论自由的政治正确,为啥美国的就遭人骂,德国的反而被人称颂?

所有跟帖: 

那我随便说说我对你的问题的看法吧。就是我个人看法啊 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (833 bytes) () 11/26/2022 postreply 11:57:13

诚心请教楼主:何为美国政治正确?何为德国政治正确? -江上一郎- 给 江上一郎 发送悄悄话 江上一郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 13:21:26

网上是这么定义的,你支持还是反对? -灵山问禅- 给 灵山问禅 发送悄悄话 (1123 bytes) () 11/26/2022 postreply 13:38:04

支持或反对纳粹是政治观点,你可以选择。肤色,性别都是制造对立,把一部分人放在另一部分人之下。 -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (466 bytes) () 11/26/2022 postreply 15:31:06

按你的解释,你的标题应该改为:“为什么很多人反对美国的政治正确,但却支持德国的正确?”这样问题就非常简单,你自己就可解答 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (2023 bytes) () 11/26/2022 postreply 20:41:05

你对美国政治正确的定义和Wiki不同,你·支持Wiki上定义的公认的政治正确吗? -灵山问禅- 给 灵山问禅 发送悄悄话 (351 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:20:16

我觉得“反种族主义”是“正确”,不需要政治正确的概念,大家都同意。只有执行时,如何才是反种族主义,才引起争论 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:26:06

这个概念客观存在,不是你认为不需要会消失。既然具体执行可以争议,也就没有必要对这个概念深恶痛绝是不是? -灵山问禅- 给 灵山问禅 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:54:51

我说的是“种族主义”,不是“政治正确”。前者具体,后者非常笼统,人们可以把任何自己喜欢的东西往政治正确的瓶子里装, -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (177 bytes) () 11/27/2022 postreply 04:26:48

另一个方面,承认种族差异,是否就是种族主义?我认为大家现在是在学习、适应多元化。说个极端例子,承认桃花不同于杏花,是歧视 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (493 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:33:25

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]