德国那个规定,不叫“政治正确”。反对纳粹,就是“简单的正确”,不是“政治正确”或“政治不正确”。
所以,你用那个 “但”不合适。两者没有“但或不但”的关系。
就像你问:为什么很多人反对美国的大麻,但是不反对德国的啤酒?
这两个事情,不能用“但”来链接。
把不能用“但”链接的事情,自己造句用“但”连接起来,会搞乱心智。
=========
补充一点:为什么说反对纳粹“是正确”的,而不需要涉及“政治正确”?
因为纳粹的理念本身就是“按出身来区别对待一类人(犹太人)”。
按说,世界上理想的、也是正确的做法是:按人的行为和意图来衡量人,而不是按任何其他的标准(包括肤色,种族,家庭等等个人不可改变的东西)。
按肤色、种族、家庭出身等等个人不可改变的东西来衡量别人,让人没有出路,因为这些东西我个人没法改,你这么衡量我,我就没有出路了。
而行为和动机都是个人可以控制的,这么衡量人,不断会指出什么行为是可取的,也让人有改进的空间和方向。
其实,纳粹的按肤色、出身来衡量人、并进行迫害,和现在一些好心(可能有争议)的人按肤色、出身来衡量人,并进行照顾(所谓政治正确)。有共同的地方,但是我这里并不是把二者等同。我知道有很大不同。但是思维方式里有相通的地方。
要解释这个,就还是要回到决定人的行为的两个因素,就是灵与肉,自己的主动性,以及环境的塑造。政治正确潮流(就是队特定人群给与不一样的关注),也可以理解其某些原因,不过说起来就话长了。