我小时候一直不明白唯物论和唯心论之争。我知道这两个的各自定义和区别，但不明白这个为什么重要，为什么中学政治要反复强调，唯物论最重要是绝对第一位。
后来我的理解是，如果你偏唯物论一边，你大概率需要承认世界是实际的，万物有一个Truth，凡事有真假对错之分。也就是说，我们如果努力，是可以统一思想的，因为有对有错，有错就改吗。这也是为什么社会主义国家，权力集中独裁国家，更愿意偏好唯物论。
如果你偏唯心论一边，那一开始世界就已经是各自的认知，各自的想象了，统一思想是完全不可能而且没有必要的。Universal truth? 不存在。
回到 Schopenhauer。他的 “the world as will and representation”，世界只不过是每个人眼中的（不同的）认知，这个理论完全是来自于 Kant.
他和 Kant 不同之处在于：Kant 认为通过 reasoning, 我们应该还能达到某种共识，比如伦理/ethics. Schopenhauer 则是强调这个 will, will 是极为个人的reasoning（and more), will 远大于 reasoning. 也就是说，统一 reasoning 也不要想了。
所以他比 Kant 更唯心。后人把他归为虚无主义，不是没有道理。
