我欣赏他超脱于政治的态度。诺奖是有政治倾向的，它并不是评价作品的唯一标准。还是让时间来检验吧。
没有人能真正超脱。只有装作超脱而已。
完全同意你的！现代人都越来越精明了，知道获得市场（钱包）的重要性以及方法：不谈政治，不碰政治。记得以前和你聊过一个命题：
才知道这个公式：“不谈政治 = 精明利己” 上网玩就是这么涨见识啊
是没有人能真正超脱，但谈政治，不是所有人都会超越做人底线。过了底线的，只能敬而远之了。
当然有，昆德拉就是一个例子。1989 年“天鹅绒革命”之后，昆德拉没有迎合政治与制度的变化，也不顾
你说的这些具象化的事情我都可以承认，但是，so？？给你一篇文章，关于文科“观念观点”可以玩五花八门的“逻辑设定”：
我说的是我看到的和理解的，别人的看法是人家的事儿。土豆兄的文章我读了个开头，觉得议论的对象更宽泛。
碰到两个带着20岁儿子离开俄罗斯的富人家庭，一次谈到普京，它们马上说“我们家一般不谈政治不谈战争的”，超脱于政治的态度？
政治是空气，即使感觉不到它，它对人类总是不离不弃。
看到茶坛的“为人父”发了一篇关于米兰.昆德拉的旧文，后半部分提到了他 “对政治的超越”。链接在内
如果一个东东会那样删帖的话，那么它的文字文章对我来讲就没什么意义了…至于昆德拉，网上各种好文章多的是，我还没读完呢~
说得是。
谢谢
Shubin
2023-07-12 12:00:33我欣赏他超脱于政治的态度。诺奖是有政治倾向的，它并不是评价作品的唯一标准。还是让时间来检验吧。