文学城论坛
+A-

三国的真正主线:得粮食者得天下,而战争破坏经济和粮食生产

咲媱 2023-08-24 11:57:20 ( reads)

我们看三国故事,总是觉得,计谋,武力是最关键的。得到一个诸葛军师,会用计谋,再配上一个无敌武将,比如吕布关羽。

天下可定。

其实,这完全是说书人罗贯中在瞎扯。偏偏还被当成了历史事实。

真正的历史事实是:古代和现代一样,打仗就是打后勤。 当一个国家或者诸侯经济崩溃,也就完蛋了。

军事上的失败,其实是经济上失败的必然后果。

三国第一轮精彩的故事,是十八诸侯讨董卓。

大家看到的是三英战吕布,孙坚得玉玺。曹操差点被董卓的部下砍死。袁绍袁术争话语权。

但是,真正背后最重要的故事,而没有人提到的是:因为发动战争,双方都错过了播种庄稼的时间。

这直接导致第二年随之而来的大饥荒。

大饥荒导致董卓一方自身的矛盾迅速激化,互相攻伐夺取不多的粮食资源。

互相仇杀,战斗力迅速瓦解。

到后来,等到曹操带兵来接汉献帝的时候,彪悍的前董卓军竟然没有人能够抵抗。

而十八路诸侯一方,也好不到哪里去。

大饥荒导致中原的统治瓦解,饥民遍地,黄巾起义再次发生。

曹操在众多诸侯中,是第一个开始屯田的。

正是曹操解决了粮食问题,所以才导致曹操能在中原站住脚,并且打败了吕布,刘备,袁术等人。

而这些诸侯的败亡,无一不是在其领地发生了大饥荒的时候,曹操出兵摧枯拉朽。

比如袁术,十多万人的军队,在饥荒下,跑得就剩几千,还打什么?

再看曹操和袁绍争夺天下的官渡之战,决定性战役不是斩颜良,杀文丑。而是乌漕烧粮。

在大家都快饿死的时候,己方的粮食仓库被烧,这个对于袁绍军队上下精神上的打击是巨大的。

看小说的时候,我当时就不太懂,烧了个粮食,怎么袁绍军就败了?人都还在。

怎么不抵抗就全部大溃败了?

那是因为,我没有经过饥荒,不知道粮食的重要性。不知道粮食被烧,意味着什么。

甚至到最后,蜀汉的灭亡。其实核心也是粮食问题。

粮食不够,姜维才会去屯田。

主力部队去屯田了,而汉中的兵力不够,才会被曹魏找到机会破局。

说到底。三国真正的主线是,得粮食者得天下。

曹魏和其继承人司马家能夺取天下,是因为他们屯田是三国里面做得最好的,解决了粮食问题,军事其实根本不是问题。

战争导致饥荒和经济崩溃,然后饥荒和经济崩溃导致战争失败。

谁先挺不住谁失败。

这才是三国战争的真正主题。

跟帖(12)

donau

2023-08-24 12:02:38

战争是破坏社会秩序当然是原有的比较良好的社会秩序才能叫破坏。你说的两点都在这里面

核桃小丸子

2023-08-24 13:10:21

很少见到一个女娃娃对三国研究这么深的,人名太多,我都傻傻分不清楚。有说农耕军队打不过游牧民族

咲媱

2023-08-24 13:13:25

我是以今知古,看了鹅乌战争后勤的重要性之后,突然有的想法,再一查资料,还真的是这样。

核桃小丸子

2023-08-24 13:15:53

乌克兰也是天下粮仓啊,多亏现在储备食物的办法很多,一时半会儿还不会危机那么强,要不水灾火灾这么频发,补给就有问题了

咲媱

2023-08-24 13:18:08

乌克兰是全欧美在补给,每一笔援助都是上亿,上十亿美金。没有这些钱真没法搞。现代补给就不是粮食,而是弹药油料医药全是

Shubin

2023-08-24 13:29:56

三国这个题目太大了,我是不敢碰。觉得读小说比较容易,如果以小说描述评断历史事件,恐怕不可信。

咲媱

2023-08-24 14:25:48

三国志啊,还有网,现在查这些资料不要太容易。

Shubin

2023-08-24 16:06:10

如果是写着玩儿当然可以,要是想认真探讨问题,恐怕有好多书要读。有人列了个入门的书单:

咲媱

2023-08-25 08:54:15

做学问有个原则,八成的内容,只需二成时间,另外二成内容,却需要八成时间,人生苦短,所以读书必须不求甚解。抓住大方向就行

Shubin

2023-08-25 11:57:59

三国里曾有周瑜借粮,鲁肃赠粮。但三国的主线,是得人才者得天下。放个链接在内

咲媱

2023-08-25 12:16:14

那个是写历史的士大夫给自己脸上贴金。鲁肃那个情况,换了我也借啊。别人带着兵来借粮,不给是什么下场?不如做得好看点算投资

Shubin

2023-08-25 15:26:01

大方向是收罗人才,或是跟对了人。