看姐你说得对我这里的确没说清楚。不是政府的钱是大家的税
昨天是我们村的十月节我等孩子用手机匆匆回了两句。
我们政府专门有预算,给几个老牌的报纸电台电视台,就是为了让他们经济(相对)独立可以不受商业干扰做那份工作。这是大家投票的结果是法律。跟哪个政党当政没关系,这笔预算跟每年拨给科研方面的性质差不多,总会有。所以那些报纸电台电视台也要有东西拿出来给大家保证质量,也就是现在爱说的流量,不然是砸自己的饭碗。说起来这倒是有下面讨论的道义和利益一致的意思。
包括BBC一样的,给你钱,是让你独立做你应该做的事,能得到大家信任多一点,我想也正常。
我说不信任政府,应该是说不信任那些做事的政客。好像说不信任也不太好,就是他无论做什么,不能是钱给他让他决定怎么花就不管了,是要盯着他怎么花的。比如我上面说的媒体这些的预算,归文化部管,当然那些剧场剧院演出什么的也归文化部管。我记得COVID刚开始的时候,人们很恐慌,大面积LOCKDOWN,剧院被迫关门,那些艺术家一下没了收入,大家立马急了,联名投诉文化部长。我自己都收到要求签名的链接,是我的钢琴老师转给我的,因为我在我们本地的音乐学校学钢琴(这个真是有一搭没一搭,俩星期才一次课),那当然也是文化部管。最后怎么样,刚刚上任4个月的文化部长被迫辞职。还是一女的,我现在都记得她硬着头皮出来开记者招待会宣布辞职的情景,你都能看出来那种尴尬和难堪。
这也就是我上面跟一剑丸子讨论的一个题目,你觉得有问题,就去纠正它啊,别的有什么用?我再举一个例子吧。我们本地有个营地,风景很好,离我家4,5KM结果被一家公司看上,想在那里建体育场,说能带来多少税收,创造多少就业机会,帮助修路什么的。我们能让他建?肯定不能啊。我们村的小市长就带大家周末举着大牌子游行抗议。到真正市里的主街,火车站广场收集签名,最后当然没建成。包括劳资谈判涨工资这些,谈崩了当然要罢工。这些事我见得多了自己也参与,所以不当是什么。也是我强调的要ACTION ACTION ACTION的道理。谁会替你争取利益呢,等别人吗?当然要自己上。
糯米粥
2023-09-24 07:06:34凑热闹来补充一个我知道的social media在美国的影响