媒体都被他们把持着

这话听着耳熟是不是？好像不对，准确地说：主流媒体都被他们把持着。

为什么还要纠正？因为现今社会你这样的信息被传出去也是需要媒体的。如果真有人将所有媒体都禁了，这句话也不能被广泛传播。

电视台都他们的，报纸都他们的，google和油管也是。推特？推特那个先放放，马斯克这家伙有点让人摸不清，是不是他们的等等再说。

老川的“Truth Social”应该算媒体，但不是主流媒体。别拿他这个来说事，“主流媒体都被他们把持着”，这句话没毛病。

问题的症结找到了，为什么正义民众受欺压，为什么他们可以肆无忌惮地搞“文革”，就是因为他们占领了媒体，占领了宣传阵地。白的被他们说成黑的，黑的被他们说成白的。我们犯点错，他们就无限放大，他们自己的错误，不仅不揭露，还洗地粉饰。

该死的“滑油”，该死的“牛屎“！不是啦，谐音梗都听不出来，说的是华邮和纽时。不能对我们斑竹的名字也搞这样的谐音梗哈，你弄出来一剑我不负责任。

不油腔滑调了。直接提两个问题吧：

1. 既然主流媒体被他们把持着，咱们为啥不弄一个，或者买一个？就像马斯克买推特。这样我们不就有自己的主流媒体，也能把持操作了？

2. 媒体本身并没有所谓主流非主流的执照。某媒体被称为主流媒体，是不是那个媒体被人关注的多。就像文学城的帖子，比如小丸子的帖子一出来，点赞跟帖的乌央乌央的，别的帖子呢，没人点赞没人跟帖（小丸子叫这个为零跟帖），点击量还小。套用一下，是不是可以称小丸子的帖为“主流”帖，我们那些被关注少的叫“非主流”帖。然后逻辑就清晰了，你弄个帖子特别吸引人，谁会拦着人不让大家点赞跟帖，从而让你的帖子升级到”主流“帖？同样，你弄个媒体特别吸引人，谁会拉着不让大众去看去关注。比如老川的那个“Truth Social”，完全可以这样跻身主流媒体嘛。