纳兰兄雄文。作为道家顶尖人物，我想杨子和庄子都是悟道者。杨朱见歧路亡羊而大哭，千年以下，依然令我动容，绝非“一毛不拔”之

徒。

老子作为道祖，五千言主要以大道哲学为根基，运用到修身与治国。杨朱和庄子，都从中各得一枝，发展了老子的大道学说。

我想，杨朱主要从大道智慧，引申出一套与儒墨相对的伦理。孔子其实也是搞一套伦理，认为可以更好管理和发展由人组成的社会，我想杨朱的出发点也是如此。只是孔子强调名份、尊卑、等级、秩序。杨朱从老子的贵身思想，则发展出“贵己”，带有一点人本主义和自由主义思想的萌芽。不利人，也不害人。追求大房子、美食、美女和漂亮的衣服，但差不多就可以了，也绝不过分，不过于纵欲。

中国如果走杨朱这条路，不就是民主、自由嘛。杨朱就最讨厌你丫来干涉我，压迫我，榨取我。：-）

庄子这一枝呢，是从大道智慧，引申到类似木兄说的个人哲学。逍遥游、齐物论嘛。主要是个人如何看待生死这些基本问题的，如何看待这个物质世界的，如何处理人与物质世界关系的。有点类似佛家的参禅、悟道，获得心灵上的自由与解脱。

所以庄子更是出世，杨子更多是入世。作为悟道者，两人都逍遥，庄子更多是超脱凡俗的逍遥，杨子更多是享受尘俗的逍遥。我觉得都无可无不可。

纳兰兄洒脱不羁，更多像杨子一点，我安贫乐道，更多像庄子一点。剑、气之争，我倒不觉得。允许只是当时天下“不归杨即归墨”，那些学习、效法杨朱的，只是得了点表象和皮毛罢了。庄子之批，也许批的是这些不肖之徒。：—）