文学城论坛
+A-

DEI对大学录取亚裔比例的影响

冯墟 2024-01-13 09:08:55 ( reads)

敷衍成文,回应看姐和文化兄。他们认为,没有多元化导向,亚裔录取比例可能更高。

这是个伪命题。因为在当今美国,即使政治上最保守的大学,如杨百翰、自由和胡椒餐,名义上都还是有多元化导向的。

但是这些学校录取亚裔的比例,明显低于其它学校。你们自己看,我不加评论。

The enrolled student population at Brigham Young University-Provo, both undergraduate and graduate, is 80.6% White, 7.32% Hispanic or Latino, 4.25% Two or More Races, 1.82% Asian, 0.715% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders, 0.402% Black or African American, and 0.218% American Indian or Alaska Native.

 

Liberty University

Race      Percent of Students

White    46%

Black     13%

Hispanic              5%

Asian     1%

American Indian / Alaskan           0%

Hawaiian / Pacific Islander           0%

Two or more races          2%

International      2%

Race Unknown  31%

 

The enrolled student population at Pepperdine University, both undergraduate and graduate, is 42.6% White, 19% Hispanic or Latino, 11.4% Asian, 8.51% Black or African American, 4.93% Two or More Races, 0.345% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders, and 0.258% American Indian or Alaska Native.

 

西兄的这篇短文,也值得你们一读https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/202346.html。反歧视,还任重道远。

 

20240113

跟帖(66)

冯墟

2024-01-13 09:17:12

而且我要指出,西兄对于美国政治是保守派,居南方,女儿上的私校。

看客2010

2024-01-13 10:58:40

现在咱华裔中遵纪守法父母双全不吃福利成绩良好不变性男女相恋的不但享受不到少数族裔的弱势群体待遇,而且是需要忏悔的。

核桃小丸子

2024-01-13 11:03:04

哈哈,闷声拉磨,忽然发现没成劳模,成了黑五类:)

看客2010

2024-01-13 11:06:52

就是。这问题10多年前就存在了,现在愈演愈烈。

看客2010

2024-01-13 10:52:04

冯兄啊,你举的三个大学,大部分华裔是不申请的,尤其是自由大学,额这种孤陋寡闻的都没听说过。

核桃小丸子

2024-01-13 10:58:37

看姐啊,幸福着幸福的冯兄,又何必喊醒他:)

冯墟

2024-01-13 17:09:13

迷迷糊糊地幸福幸福,难道不可以?一天之内只要部分时间清醒就可以了。

冯墟

2024-01-13 14:52:52

哎呀看姐,这个我怎么没有想到呢?且看我一口一口,咬丸子...

冯墟

2024-01-13 14:55:16

杨百翰是不错的大学——是摩门教大学但所有人都可以申请,胡椒餐的地理位置非常好,为什么亚裔不申请?以前录取的亚裔这么少,后

看客2010

2024-01-14 07:13:31

估摸着你在孩子申请大学这件事儿上就是个甩手掌柜的:)没几个华裔愿意将孩子送到可以娶三妻四妾的摩门教办的杨百翰大学吧。

冯墟

2024-01-14 08:49:18

他不会去的,岂不是自投罗网?

看客2010

2024-01-14 07:16:48

胡椒餐在加州就是个二、三线的学校,学费又贵,加州那么多好学校,为什么要非要申请它?

看客2010

2024-01-14 07:22:19

申请的人少,自然在校的人数就不会多,所以你原文的根据不成立,下面几条就免答了:)

冯墟

2024-01-14 08:50:56

没那么简单吧。为什么名校都强推多元化?反对多元化的办不出名校?

看客2010

2024-01-14 09:01:13

没有强推以前,就已经很多元了。有时间再说吧。

核桃小丸子

2024-01-14 09:26:09

老冯,你这股轴劲,让别人不太敢接茬儿,昨天有个ID大概是看到热点跟了一嘴,你甩手就扔人家4个问题,果然吓闷声了。

冯墟

2024-01-14 09:54:08

在那个人发帖之前,我这四个问题早就贴出来了。

看客2010

2024-01-14 10:10:31

你去看看自己写的原文和我对你的回答,先把你的立论的基础数据弄明白了,再发问,好伐?

核桃小丸子

2024-01-14 11:29:45

好吧,让我来告诉你,你的问题在哪?

冯墟

2024-01-14 10:04:40

观点统一是不健康的想法,我不指望说服你们,只提出问题。我自己是被生活经历说服的。

看客2010

2024-01-14 10:12:28

这不是统一或说服的问题,是你给出的数据逻辑不支持你的立论。

冯墟

2024-01-14 10:22:59

我并无立论。美国大学几千所,政治倾向不一,几乎没有不认同多元化的。否定多元化的人办不出像样的大学,这是事实,不是观点。

看客2010

2024-01-14 10:26:55

别偷换论题,回到你的原文吧。

冯墟

2024-01-14 11:01:31

原文只是急就章,并不重要。我本以为这三所学校不会有DEI,结果都有,由此引发了我的问题。

冯墟

2024-01-13 14:55:47

第二个问题,多元化导向遭到这么多人反对,为什么连这些最保守的大学都支持、至少是口头上主张多元化?

冯墟

2024-01-13 14:56:38

第三个问题,为什么精英大学无一例外推行多元化?为什么连保守派也想将孩子送入这些大学?保守派需要反思。

冯墟

2024-01-13 14:57:11

第四个问题,为什么多元化的本意是维护少数族裔权益,反过来会遭到一些少数族裔的反对?自由派需要反思。

西东人8

2024-01-13 15:28:01

我觉得AA是正确的,但比例不能过分。不能让其他族裔绝望:)也不能让华裔寒心:)

冯墟

2024-01-13 15:37:41

AA已被否决,过去时。DEI需要完善,但是总体还是有价值的。

freemanli01

2024-01-14 20:14:49

关键在于,人是以族裔肤色划分?还是以价值观划分?也可以说是以灵性划分?还是以肉体划分?麻烦在于,人有灵有肉,看强调哪

颤音

2024-01-13 13:20:14

兄提供了值得思考的数据,怎么解读数据,下结论还需慢慢来,我认同看姐提出的,byu好像是摩门教的?

冯墟

2024-01-13 15:00:55

社会问题很难争出结果,但是亚裔成长要克服种族偏见,也是事实,像西兄的女儿。我身边有亚裔骂黑人惹麻烦,申请大学吃亏。

西东人8

2024-01-13 15:21:48

有思考的文章。该文章有new idea, 同意发表:)

暖冬雪晴

2024-01-13 16:26:04

从论坛首页看到的。你这些数据不叫做录取率,甚至都不是入学率,而是在校生各族裔比例

冯墟

2024-01-13 16:32:27

我没说是录取率,也没说是入学率。您可以试着回答我给看姐的第一个问题。

暖冬雪晴

2024-01-13 16:37:00

你数据列在你这句话下面的“ 但是这些学校录取亚裔的比例…”,难道你列的不是你说的“录取比例”?

冯墟

2024-01-13 16:46:45

录取的亚裔比例,说法不完美,但颤音和西兄都说数据本身令人思考,指的是数据本身,不是我的说法。我问了四个问题,请帮着回答。

ahhhh

2024-01-13 17:41:56

所以你的结论是???

冯墟

2024-01-13 18:30:27

我在跟帖中说了。DEI需要完善,但有价值。

木有文化

2024-01-13 18:20:14

冯兄和多瑙犯的同一个错误(又是标题党)

核桃小丸子

2024-01-13 18:33:56

没文化真可耐,没文化也是这两年胆儿肥了点,敢说话了,之前一问到核心问题,没文化就说,那啥,我没留意,早早洗洗睡了:)

木有文化

2024-01-13 20:45:29

小丸子你看你又来了,也就是看在你的面子上,我再回一次,省的你们总是阴阳怪气的

核桃小丸子

2024-01-13 22:13:28

没文化你看你又来了,我也是看你的面子上再回一次。省的你躲躲闪闪的。

木有文化

2024-01-14 08:55:41

我不躲闪:不管我有多喜欢崇拜老川(我不喜欢他)或任何伟人,即使法院不公平的打压他

核桃小丸子

2024-01-14 09:02:14

哈哈哈,他没了肯定比你没了更重要,你别不服,虽然你们都不是伟人,但他敢说和做你不敢的。

土豆-禾苗

2024-01-14 11:28:08

“他没了肯定比你没了更重要”,小丸子啊,你这句话可以双向(反向)理解的…比如:普京老毛没了肯定比你没了更重要。土豆万岁!

核桃小丸子

2024-01-14 11:31:32

肯定比我重要,土豆万岁。

土豆-禾苗

2024-01-14 11:24:31

《把法院的人选下去》VS《美国大法官的结果“终身制”》…是否觉得美国现在也如同大清末期:祖制不可违 。很多根本问题碰不了

核桃小丸子

2024-01-14 11:34:08

哈哈,土豆何必再补刀,让没文化借坡下驴得了。

木有文化

2024-01-14 13:06:11

我被群殴,土豆过来补一刀那是天经地义的

土豆-禾苗

2024-01-14 13:43:39

就你会装可怜,我上面还指出小丸子的句子有问题呢…你们啊,得想想我说的美国大法官制度问题,结构性问题;另外,

freemanli01

2024-01-14 20:35:28

关键是,要不要深入看具体的事儿。如果不想看具体的舞弊事实,那就没得说了。木文化完全可以说:中国美国都要守法,over

冯墟

2024-01-13 18:36:17

我不会同意您的。31号在三藩机场被骂Chinaman,我当场就回骂了。Racism is well and alive

donau

2024-01-14 00:45:12

没文化你个小人。你就是有机会就拉我出来打击报复泄私愤我还不知道你。这次不是颤音点名我根本不接茬

willows

2024-01-14 07:22:47

30-40年前的美国也是这样的,跟我同岁的ABC说过,他和他哥他姐是学校里唯三的亚裔,三人一个一个的拿优秀学生奖,

核桃小丸子

2024-01-14 07:47:38

怼的好,我咋那么解恨苶,没文化是挺小家子气的~

willows

2024-01-14 08:02:37

“感觉你目前所处的环境还是很decent的”,不好意思,这是不能体会我们身在其中的痛苦,如同“何不食肉糜”

木有文化

2024-01-14 08:49:51

何不食肉糜,真是太贴切了

donau

2024-01-14 09:16:04

对对对就你懂看你这么说我只好又开一瓶

土豆-禾苗

2024-01-14 11:06:08

感觉就是:1,多瑙住的那个欧洲中立小国和美国差异太大,(其实在欧洲也属特例);2.多瑙个人的人生经历,比文化的,哎……

木有文化

2024-01-14 13:08:35

中学同学的时候,多瑙是学霸,我是学渣。后来她上贵族学校,我去计院那附近混

土豆-禾苗

2024-01-14 13:53:47

假如多瑙习惯了欺负你,那你文化得习惯被欺负啊……没事没事,努力 :))

donau

2024-01-14 22:29:53

没文化你又败坏我名誉我从来没霸过都是踩线过关到哪儿都是给你们当垫底儿的一路受尽欺凌敢怒不敢言

未完的歌

2024-01-14 13:33:55

此楼甚好,各方观点和论述,都很精彩

冯墟

2024-01-14 16:48:07

未兄新年好!

未完的歌

2024-01-15 05:50:56

冯兄好久没见了 :)