文学城论坛
+A-

我觉得是佛普和佛法(类似科普和科学)的差别。真要学佛,那还是要有真实入手的方法,做关键实验。几个关键实验做到了,就成了。

freemanli01 2024-01-19 10:59:56 ( reads)

关键是,大部分人没有能力(或意愿)搭建那个心理实验平台。

即使一般的心理学家,跟佛教比,也是属于搭建一些简易、外围实验。。。

比如你可以做很多化学实验,都是化学能层级的,但是没有一个核物理层级的实验平台。。。这需要的能量级别不一样

感觉,佛法深入实验,也需要几个条件的:

==========

补充一句:

南怀瑾先生的东西,大概是兼有佛普和实修。

一般流行于市面的应该是佛普居多,因为实修是要有具体指导的,甚至要有师徒关系的,所以实际修行的指导大概是要局限于他们内部人之间了。

跟帖(7)

一剑无痕

2024-01-19 11:20:40

不理解,让咲媱和多瑙回答你吧

freemanli01

2024-01-19 11:30:09

佛教的根本是智慧。智慧就是心里看清楚一些事儿(觉照到一些事儿),所以问题的关键就是,觉照到什么就算有了智慧--成为觉者

咲媱

2024-01-19 11:45:34

最大的问题是,人的觉照如同萤火之光,照不透人间的无边黑暗。结果很多人选择不要萤火之光,看不见反而安心。这就是冷峻的真相。

freemanli01

2024-01-19 11:54:08

某种程度上,人愿意知道电脑怎么了、车怎么了,星星怎么了,不太愿意看“我”怎么了,“我”到底是个什么,何为真我、假我。

咲媱

2024-01-19 11:55:58

请参考测不准原理,当你既是测量工具,又是测量目标的时候,是不可能测得准的,别作无用功了。

咲媱

2024-01-19 11:58:27

所以要知道你是谁,不能自己去悟,去测,那样是不可能成功的,而是要比你更高的存在,告诉你你是谁。

freemanli01

2024-01-19 12:22:14

是不是就是Guru的功能。当年人们区别佛法(或别派)里的Guru和现代大学的老师的差别。大学老师的责任要小得多