东方圣人新解《论语》十九、子张之、——（二十五）、张言说

主话题：张言说

解析：《论语》十九、子张之、——

（二十五）、张言说——陈（陈说，宣扬）子（学说）禽（擒）谓（对某人说）子贡曰：“子（奴）为（归于，属于）恭也，仲（第二）尼（nì昵：亲近）岂（难道）贤（胜过）于子（神奴）乎？”子贡曰：“君（主）子（奴）一言（表达）以（用）为知（管理），一言以为不知，言不可（适宜）不慎（确实）也。夫子之不可及也，犹（如同）天之不可阶（梯）而升也。夫子之得（得当）邦（领地）家者，所谓（指称）立之斯（厮：卑贱）立（位），道之斯行，绥（安定，安抚）之斯来（赉lai：赐，赏），动之斯和。其生（存活）也荣，其死也哀，如之何其可及也？”

 

即陈述私礼迷信学说以擒获世人精神意志者文阀教主对贡献自身之淫妇所像之文贼说：“奴才乃归属于恭顺主权之卖身者类型，亲近大主子者大奴才兼二主子难道会大过于俗主兼神奴者吗？”那贡献自身之淫妇所像之文贼回应说：“主奴关系乃一概表达用主权作为直接管理之保障，一概表达用主权作为间接管理之保障而做不到，其所表达主权唯一独占之准则乃不适宜等级履制之施行而确实做不到。服劳役之高级奴才不适宜比及为低级主子，主奴之差如同天壤之别乃凡俗众生不可能登梯升天。服劳役者各级奴才所匹配得当之身份地位乃比照为私家领地之禽畜，乃被主人指称为侍立于卑位者，乃被王道所管制之卑贱品行者，乃被安抚安定之卑贱讨赏者，乃被驱动之卑贱和顺者。奴才活着以侍奉主子为荣耀，奴才死了以不能继续为主子效力卖命为悲哀，奴才作为附属品如何可以比及本体主子呢？”

 

禽畜、工具等附属品作为被使用之被管理者确实不能成为管理者。

 

——（完）

作者主页：https://www.youtube.com/channel/UCcQN19iPJ80XyRWo-WR41Tg