对对对。逻辑严密性很重要。先说我可没想跟你辩论我只说我的观点我又没让你接受

我哪有什么子弹所以更没的送我就是想到哪儿写到哪儿。当时那个人那样问我我是那样想的当然那样回了。你觉得不对我一点问题都没有。反正我也没觉得你比我对多少。

我也没说我看不上你的什么诸子啊。我想一下大概是我没表现出那种毕恭毕敬，佩服到如何如何？我没有为什么要装呢？

如果你问我我看到的差别呢，我想我会说一个是雏形，就是简单的有意识觉得应该是那样或者应该可以试一下，但是很模糊因为没什么机会实现（不过这个不是什么先秦诸子的专例，每一个文化里都有类似的现象）。原因很简单，因为大家都想过的好一点啊，这个我觉得跟人种什么的没关系。而另一种是实现了，而且一步一步完善，而且对今天人们的社会生活有真的影响，无论是具体到吃喝拉撒还是认知思维方式包括你说的逻辑。

那我觉得是实实在在的东西。我是会更尊重一点的。

至于说到早晚，那我觉得也不是问题。仅就欧洲文化来说，和先秦诸子同期的也不是没有啊，只是其影响被后世更完善更严谨的冲掉了。这个观点我原来也说到过，我完全不怀疑大家最初期是不太相上下的，但是明显的是某一方慢慢在历史里胜出了，你觉得这个现象怎么解释好一点呢，跟你说的逻辑啊，思维方式和受其直接影响的行为方式有没有关系呢。