5月1日在这儿发了个有关巴勒斯坦以及“学生闹事”的粗稿,5月4日把这里的粗稿以及一些跟帖整理重编出一篇3300字的文章放博客了,文章中加了更多历史的串联对比,特别是90年代以色列/内塔尼亚胡们的所作所为。链接:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/202405/2479.html
另外,博文下的留言以及我的回复也特别推荐一读,这儿我就拷贝一个回复过来,供参考:
“回复 '侃-侃' 的评论 : 大陆那边的“历史拐点”已经没办法了,毕竟已经尘埃落定80年了;巴以这边的战争状态以及升级至今天这模样,我会不断提醒回忆那时代的一个节点,毕竟并不遥远:1978年卡特时代的戴维营协议,1991年的Madrid Conference(老布什时期的国务卿贝克,把阿拉伯群体拉到谈判桌),以及随后93年的巴以握手,终于把巴勒斯坦人拉到了谈判桌……随着和平使者越来越走近以色列并需要他们做出让巴勒斯坦建国许诺时,95年以色列人“攘外必先安内”杀了同族的工党派拉宾……从而阻断了外人的努力愿望。非常佩服那几批政界/外交人员/以及学者精英们的努力,估计和当时的后殖民文学有一定关系,促使他们要做些什么……如同我们对自己伤痕文学的在意。
不写了,给大家推荐原总统卡特的两篇文章,他的用词用句非常有意思,针对以色列,以及针对那块土地:
1,Our Endangered Values: America's Moral Crisis;
2,Palestine: Peace Not Apartheid; ”
纵观文书坛的很多文章,最大感触就是:书评专家听书专家看书专家们,他们对所谓“Academic”型的文章有种狂热,(类似于犹太正统派们的“日常工作”),不断在一个看似很高的高度(xx塔内)谈论各种自由/信仰/理性/精神/本质,有时前面还会加上“真正的”一词……真正的基督徒,真正的自由,真正的学术,真正的……
严密地讲,他们是、也只是,对“Academic”型的单词着迷……他们很难去呼应/回应今天的学生、同学生们整理并捕捉出历史脉络,并同政府一起做些什么。
这就是今天的现状:
学生们很气愤,对学者教授精英们的故作姿态;
学者教授精英们更气愤,对学生,居然不认我们的象牙理论,让我们如何享受“师道尊严”啊。
愤怒,愤怒,真愤怒,真正的愤怒怒!!