文学城论坛
+A-

这次还比较中肯,尤其你不知道故事背景。

陶陶三 2024-06-18 09:22:26 ( reads)

不过scarcity,更多是哲学和科学地看,而考虑到故事背景,更多要文学、艺术地看。不过having too little 没有达到自己的needs是对的。needs,就是个基本的东西,并非过多的欲望。

就故事来说,作者感觉自己有一个被剥夺的童年。这种童年被剥夺感,不一定非得是缺衣少食。在法国片《Pourris gâtés》(用法文片名显得高大上有文化一点:-),这些富二代也感觉自己是“贫穷”的,因为父亲忙于家族生意太busy,或者父母关系不好很早离异,让自己的童年,缺少正常家庭的那种父母陪伴,这些一样带给他们被剥夺感,感觉自己也是贫穷的,贫穷的只剩钱,于是“唯有纨绔可以示人”。

 

 

 

跟帖(6)

donau

2024-06-18 10:18:23

你这就是瞎掰而且帮着作者瞎掰都是保暖思那啥闹的

陶陶三

2024-06-18 10:55:58

这个不叫保暖思,这个叫心流。城头新闻,那个什么牛津数学家美女,感觉做数学题会沉浸其中,有心流,看一些诗也是这样,

donau

2024-06-18 10:19:51

我以为你是说我替没文化补的好。他那一句的确好但是我认为我补的更好等他来了可以让他评一下

陶陶三

2024-06-18 10:57:49

没文化那一句是画蛇添足,你又添了很多,于是变成一个

木有文化

2024-06-18 20:38:37

百足之虫死而不僵

陶陶三

2024-06-20 10:58:15

你这个吓不到我。我只怕蛇。我也在锻炼,盯着蛇的图片看。