文学城论坛
+A-

钱穆先生对《道德经》的见解有不妥之处,其中之一就是把“一”等同于“道”,链接在内

Shubin 2024-12-24 11:29:25 ( reads)

https://wapbaike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=baf19538f79bc920782eb552

跟帖(5)

一剑无痕

2024-12-24 11:37:46

那个人和于丹说《论语》一个意思。他没明白钱先生的思维逻辑

Shubin

2024-12-24 11:55:47

如果“道”就是“一”,那直接说“道生二”就好了。若论钱先生的思维逻辑,有一篇文章讨论了一些,链接在内

一剑无痕

2024-12-24 12:00:16

我没说我同意钱先生。钱先生从《道德经》推出了道就是一,然后道德经又说道生一,说明道德经互相矛盾

Shubin

2024-12-24 12:04:21

通行本《道德经》里的内容,未必出自一人之手,帛书本的恐怕也是,所以我对这类事保持疑问。

JSL2023

2024-12-24 15:42:53

"-"应该是"整体"的含义。这样就可以理解 道生一和天得一:)注意一剑引的这段主要是讨论矛盾的对立统一:贱为贵本:)