文学城论坛
+A-

你写的这个,结合以前看的,大概懂了。读康德的人大概不会喜欢罗素吧?

赵拙 2025-08-24 02:44:48 ( reads)

一般都把康德看作最伟大的哲学家,罗素则说休谟是哲学的巅峰,休谟的出现直接导致康德。但康德是属于前休谟的,他并没有解决休谟的问题。

我个人觉得,康德对知识的先天形式(直观、范畴)的发现很重要,是对经验主义的重要补充。经验主义认为一切知识来源于后天经验。但是康德说,知识的材料来源于后天经验,但是知识的形式(包括逻辑)却是先天的。比如3+2=5,人们并不是通过后天的归纳推理获得3+2=5的知识。

我很赞同康德的看法,就好像,鱼天生会游泳,鸟天生会飞,人天生会用逻辑思考,这是我们头脑先天自带的东西。所以逻辑并不是客观的,它只是我们看待客观世界的一种主观方式。

对康德我基本不懂,乱说的。见笑啊,欢迎纠错。

跟帖(6)

露重烟微

2025-08-24 10:29:00

很开心有人能一起交流哲学!我同意Kant是最伟大的哲学家之一,是和柏拉图,Aristotle同一级的伟大。

露重烟微

2025-08-24 10:32:00

但我也同意罗素说其实Kant并没有解决Hume的问题。

露重烟微

2025-08-24 10:44:17

Kant解释的是我们人类如何获得(新)知识。但Hume的问题其实是:我们怎么知道这些(新)知识是百分百正确的?

QualityWithoutName

2025-08-24 11:00:07

推到最后,最终的结论就是Justification by faith alone

露重烟微

2025-08-24 11:22:00

确实,对上帝还有灵魂的存在,这就是最后的Justification。

赵拙

2025-08-24 11:38:24

非常期待。我也趁机再啃一下康德这块硬骨头...