文学城论坛
+A-

没主题闲聊几句

一剑无痕 2025-12-29 12:28:05 ( reads)

最近说忙也不忙,但确实有点时间不够用。主观上很想写帖子啦,客观却.....

当然还包括和大家的交流。有些跟我帖的,也没好好回。不礼貌。

随便说几句,算是预祝大家新年快乐。

虽然没主题,但还是分一分

I,老键的注意力问题

上次我说老键对澳洲关心不够,老键不悦,说以前就写过好几篇文章。

那些文章一剑现在没时间读,是不是老键几年前就预计有这样的恐怖事件在澳洲发生,一剑现在不敢定。

但是,海滩那个案子过了两周,这期间也没听老键写文弄个像样的澳洲政治生态分析。最重要的,以后还会不会发生同样的事,澳洲社会是不是要搞一些改进和改革。我没看到老键这样的帖子。

不能要求业余写手太严啦。就是说不能逼老键,要给他时间。一个月后或着半年后写出来也不错。

但也不能没要求。你看老键,居然感觉年底没什么可聊的,但他又不甘寂寞. 找来找去,没找到去年年底韩国总统搞戒严的新闻,只好弄个介绍男女比赛的帖子出来。

 

II, 爱泼斯坦档案问题: 谁的阴谋,谁上了谁的当?

好像有个人曾经证实了这一点,即使是美国总统,如果事件没走到某种级别的调查,也是无法看到档案里有什么的。如此一来,老川老拜在今年之前,也是不知道那里面有啥。这可以解释两件事:
 a: 老拜去年竞选为什么不用档案的事来攻击老川?
 b. 老川去年竞选的时候为什么高调答应支持者要全面公布档案

他俩都误判了,认为档案里没老川什么大事。

那么公布档案是谁的阴谋,谁上了谁的当?

可能性有3个:

1, 民主党阴谋
无论那个社会,那个朝代,搞阴谋的都是主动的。比如老键和一剑,因某个事闹起来矛盾,然后老键指责一剑耍阴谋。我们因此得出什么结论?那肯定是一剑主动并策划了和这件事有关的活动。

还不明白? 就只能这样举例了,比如老键在澳洲海滩被一位美女勾引到某酒店睡觉,并被人抓拍了照片。事后,老键说:是一剑的阴谋害了我。

要支持这个说法,老键是不是要提供几个证据:

a. 一剑和这位女士有什么关系(金钱交易或者两人以前就有某种情感或利益的纠缠);
b. 一剑主动设计老键和女士在海滩相遇。这件事不可能由老键主动发起,并主动邀这个女士前往。

民主党要在档案这件事搞阴谋,是不是他们要主动搞热这件事?

事实是:谁主动挑这个事的? 是不是老川?真有阴谋,那会是谁的阴谋?

谁上了谁的当? 老川今年上台后,其实没有必要兑现公布档案的承诺。政治人物吗,选举语言不算数。就像纽约市长妈妈打你,选前说要免费住房的,选后就放一边了、

一剑当时就给老川建议过,上台以后,什么关税呀,移民呀都可以缓办(移民问题把边境弄好了就行),有件事要快办,就是2000年大选结果调查。 你不是说2000年大选有舞弊吗,有灌票吗。对,这方面你认真查查。真能弄几个铁案出来,民主党和老拜就坐实了在选举中办了坏事。

欸,这事他们不着急,他们着急要去公布档案,所谓要排干华盛顿沼泽,要清除深层政府。

悲剧来了:水刚抽一寸,沼泽中露出来的一条大鱼居然是老川。

然后怎么做? 第一个办法就是关掉抽水机,说沼泽里面根本没什么大鱼,美国人民都回家洗洗睡吧。

估计民主党都惊了,啥,不抽水了?据我们判断那里面的大鱼都是我们党同志呀,你为什么突然慈悲起来? 

哈哈,原来在沼泽里发现了老川的屁股? 然后你们就不抽了?沟匹,怎么可能能让你停? 

MAGA也错愕了,啥,沼泽的水不抽了?给个理由先!

然后就开始博弈啦。老川他们阻止公布,民主党支持公布。然后共和党极少数支持公布。量变到质变,众议院公开支持的达到218票门槛。老川一看挡不住,就号召让共和党议员支持公开,然后两院极高票数支持公布。

这个事实上,你说说,谁上了谁的当? 

2. 共和党阴谋

这个可能性小啦。共和党搬起石头砸老川的脚? 我不相信。不是说他们都没这个贼心,但老川刚上任就搞这个阴谋,我想他们没这个胆。

还有,共和党内部搞阴谋,难道没人给老川报信? 老川知道了,肯定不上当,不让这个阴谋得逞。

3, 还有一个可能: 既不是民主党,也不是共和党,是第三势力弄的阴谋。

比如,可能是文学城文化走廊上的一剑。这家伙出于不可告人的目的,在档案们事件上耍起了阴谋。

动机好找,去年选举的时候,一剑就和石头较劲,不承认石头同学说的有大量的非法票被灌进了加州和其他有影响的州。还无理取闹,说既然灌票没人管,你往加州灌一亿票支持共和党,加州不就变红州了。

还有件事,爱泼斯坦档案有百万页。审查公布走流程肯定让司法部忙不过来。于是一剑耍阴谋,鼓动MAGA大众嚷嚷要搞大公布,借此将司法部弄瘫痪。欸,阴谋居然让一剑完成了。

问题有来了:
a. 一剑怎么知道档案里有老川?
b. 一剑怎么知道档案一共有百万页?

呵呵,肯定不是一剑啦。他没这个能力。嗯,这事和以色列有关系。

以色列嘛,啥都做,也啥都敢做。无所不能,居然可以用传呼机同时杀死真主党整个中央委员会。

阴谋专家呀。

对,就是以色列。他搞的阴谋,让老川上了他的当。

又明显鬼扯了。都知道以色列喜欢共和党多于民主党,喜欢老川多于老拜。既然如何,他为社么不弄阴谋让老拜上当?为何等着老川,让老川踏入陷阱? 

跟帖(31)

Shubin

2025-12-29 13:00:13

“老川老拜在今年之前,不知道那里面有啥。” 觉得这个假设有问题。2005年爱泼斯坦被警方调查,之后在奥巴马和拜登任内,

一剑无痕

2025-12-29 13:37:58

老川上次台上待了4年,为何也不做?

Shubin

2025-12-29 15:56:40

老川上届本来以为可以连任的,所以不需要折腾这个。老拜知道有老川的料在里面,但主党的人料更多。

一剑无痕

2025-12-29 17:07:46

既然知道民主党人更多,民主党为什么还玩这个阴谋?还有,去年老拜只要把老川搞定就赢了选举,还管民主党其他人做什么?

Shubin

2025-12-29 17:39:18

因为老拜的影响力和人脉不够,他执政需要克和希夫妇,以及奥的支持。

一剑无痕

2025-12-29 18:44:30

老拜能力不够?人家玩政治那么多年,人脉不够?好吧,你肯定说他老了,那么奥巴马呢,人家年轻,能力也不灵?

Shubin

2025-12-29 19:02:58

老拜从政多年但不得罪人,各方才能接受他上台。奥先是做律师和教师,再做州议员6年,联邦议员4年,然后就做了

一剑无痕

2025-12-29 19:25:31

你的意思是奥巴马从政经历不如老川。奥巴马当总统前做过州议员和国会议员,老川当总统前,根本没当过公务员。根基比奥巴马强?

Shubin

2025-12-29 19:50:07

老川的根基还不如奥。老拜八面玲珑,结交的也是此类人。老川做得未必好,但是人家肯下力气做,不怕得罪人。

一剑无痕

2025-12-29 19:59:53

对吗,老川下力气要公布档案,大家都支持。但他为啥中途退缩呢?太累了,力不从心了?

Shubin

2025-12-30 06:57:46

上台后中途退缩是因为那些文件里有他,公布了不好看。后来又支持可能是知道自己没违法,公布了虽然难看但还有人更难看。

一剑无痕

2025-12-30 07:11:15

如果老川是这样的人,是不是有点low呀? ~~

Shubin

2025-12-30 10:01:51

这个要看跟谁比了,跟前王子安德鲁比好像还high 一点儿? : )

一剑无痕

2025-12-29 17:30:20

档案才公布一小部分,你凭啥说里面民主党的人多。从目前公布的,有名的共和党有老川,班农,民主党有老克

Shubin

2025-12-29 17:43:53

因为主党一直不想公布,这次要求公布是因为老川在台上,旧事爆出杀伤力很大,他们认为老川肯定会阻止的。还有

一剑无痕

2025-12-29 18:56:05

他们认为老川要阻止?那为啥全票通过,超过3分之二,老川想阻止也阻止不了。民主党都是傻子对吗?

Shubin

2025-12-29 19:20:53

佐治亚州的女议员格林坚决要求公开文件,对局面有很大影响。老川才知道很难阻止了。主党当然

一剑无痕

2025-12-29 19:28:14

呵呵,“老川一直是体制外的,他啥都不缺,没必要留下把柄在别人手里。其他人就不一样了。” --- 既然没把柄,为啥要阻止?

一剑无痕

2025-12-29 19:33:03

格林同学是MAGA大将,之前是老川的大拥趸。---- 老川控制不了这人,算不算能力问题?

Shubin

2025-12-29 19:42:32

应该不是能力问题。议员是民选的,不是总统任命的。

一剑无痕

2025-12-29 19:55:05

你意思是那个地方共和党选民不灵,选错了人?

Shubin

2025-12-30 06:43:15

看来楼主对美国政治不是很熟悉,以后有机会再聊吧。

Wtp003

2025-12-29 16:20:35

这问题有点小孩子气

一剑无痕

2025-12-29 17:12:02

什么乱七八糟的,怀疑你中学语文及格了没?

Wtp003

2025-12-29 17:44:34

乱七八糟还是异想天开太多连基事实都顾不上了

文革传人

2025-12-29 21:50:58

哈哈哈,这个已经是“政治问题”了。而“政治”长线有逻辑,而短线不一定有逻辑。比如----

一剑无痕

2025-12-30 06:12:01

呵呵,所以我觉得MAGA这个运动不可能长远~

donau

2025-12-29 23:34:13

一剑这几句很有水平啊。除了你故意说人老键的那几句

donau

2025-12-30 03:05:09

你那个关于Extremismus 的结论我也看见了那个也对。但是相对来说极左太难了那几乎没人做得到因为首要做的事伤害自己

donau

2025-12-30 03:23:57

另外还一个能做到极左的那是得有巨大的财富的支撑而积累财富的过程不可能极左。所以历史上仅有的几个实验性的例子都是世家子

一剑无痕

2025-12-30 06:13:39

谢谢多瑙版主,非常同意你的看法~~