文学城论坛
+A-

是有人扮演“小救星”?还是有人盼望“大救星”?呵呵,凑个热闹。。。

freemanli01 2026-02-04 08:29:18 ( reads)

什么叫大救星?就是有权赦免你的人,拯救你的人。他有权说“你的罪已经赦免”。这叫大救星。

耶稣有这个权柄也能看见人的内心,所以他可以赦免。别人(如果不具备同等能力,那就)不行。

====

现在的事实是:很多人无视Pretti的违法行为,要对他说“你没罪”,
他们直接赦免Pretti的违法行为,相当于私人赦免。这就是扮演救主的角色。这些人才是在扮演救星的角色。

这些同学虽然口头反对大救星,其实心里在扮演小救星的角色。

而普通正义人士无非是说,要守法,要让执法的人坚定起来执法。这种期待非常正常,反而被、不应被说成是等待大救星。

 

 

跟帖(38)

Wtp003

2026-02-04 08:48:30

帖中“小救星“的论点是二个,1)当事人没什么错,执法人员毫无道理,2)就算犯了错(罪),但绝对不该死。所以

freemanli01

2026-02-04 08:50:20

Pretti也在扮演小救星,认为可以超越法律。如果正常示威、表达意见。他根本不会有任何危险。

咲媱

2026-02-04 08:59:32

说不定带枪,都是他背后的组织让他带的,故意拿他当炮灰,而他懵懂的就去了。

freemanli01

2026-02-04 09:09:11

一身把法官和警察的工作全挑起来了,从此就成了救民于水火,解放世界上三分之二受苦人的救星了 :)

波粒子3

2026-02-04 08:49:18

法律有量刑的概念你抓不住

freemanli01

2026-02-04 09:29:08

你概念不清楚。不是死的活该,而是那种行为增加致命风险,概率变大。

波粒子3

2026-02-04 09:37:32

说的好像你很同情他,你不是一直认为ICE开十枪是怕他有枪?开十枪目的当然是要置之于死地吧

freemanli01

2026-02-04 09:41:21

这都是你的想当然,什么叫我“一直认为”。我们才是为了保护他,所以希望他不要那么做,你一直赞扬他的行为,才是把人往火坑里推

波粒子3

2026-02-04 09:54:02

我赞扬的是他去扶被ICE用力推倒的女子,你认为他为了自己生命不该这样做?

freemanli01

2026-02-04 09:59:58

常识,那些女子在阻碍交通,而且对抗执法。他应该是看到了。他再进入交通,也是妨碍执法。况且带枪就应该回避。你鼓励他做法盲吗

波粒子3

2026-02-04 10:06:24

所以你认为他不该去扶那位女子?我认为他去扶女子是一种人性,一种本能,譬如看到有人掉到水里,常常有人马上跳下去救

freemanli01

2026-02-04 10:59:39

你没学过context这个词吗?英语最讲这个。死脑筋?这就是培养法盲的路子。

freemanli01

2026-02-04 11:05:11

你还不如自己去法场蹲着,看见有人要中枪了,立即愤不顾身扑上去当抢眼。难道有人要挨枪了,你能见死不救?这样你就光荣了

波粒子3

2026-02-04 11:13:42

你这说画的与我的意思完全不同,胡乱比喻是一种context?

freemanli01

2026-02-04 11:18:59

我承认你机器人有的是时间胡搅蛮缠

波粒子3

2026-02-04 11:51:20

胡乱比喻才是胡搅蛮缠

Wtp003

2026-02-04 10:17:40

不用跟故意歪曲夸大的人争论

波粒子3

2026-02-04 10:29:31

与没有人性的人讨论令我非常沮丧,这里是文化走廊人性应该是大家有的共同认识

Wtp003

2026-02-04 10:57:39

自己说自己毫无人性,有意思。难怪故意歪曲夸大

波粒子3

2026-02-04 11:22:31

你对这件事的理解完全不对,这件事与Alex被枪杀完全不同

freemanli01

2026-02-04 11:20:41

呵呵,这是个滚刀肉

土豆-禾苗

2026-02-04 12:34:34

《你明明犯罪,他(我)赦免你,这叫大救星》…那贴下没人理你,为什么知道吗?因为都想到川对J6冲锋队的赦免啊,多么尴尬啊:

freemanli01

2026-02-04 12:56:48

1. 当年是注册的、合法的游行(这是根本)。2. 一次性(不是长期的)大规模运动可能出现问题;3. 川普建议增加警力,被

freemanli01

2026-02-04 13:00:08

你还好意思说我不懂啥深层心理,我已经说了很多人内心深处有个小救星情节,想抛开法律替天行道。

JSL2023

2026-02-04 13:01:22

我就崇拜你讲的这些个救星:)给自己点赞有什么梗吗?

土豆-禾苗

2026-02-04 13:15:27

点赞如同储蓄,给自由人的点赞,需先储存在我这儿,你可以先在我这儿点赞,以后我会一并转账给他的…本坛新规:

freemanli01

2026-02-04 13:55:39

所以人的行为有惯性。你这放在佐治亚州,就是:你们的选票全给我,我替你们投。或者:我二十年没行使投票权,今年我一次投二十票

土豆-禾苗

2026-02-04 15:13:22

我不会阻止你架构/建立各种各样的所谓“逻辑/推理”…类似于《墙国出来的简体字人必定会爱上大救星,此乃“行为有惯性”》推理

freemanli01

2026-02-04 15:24:26

但是,我是针对个人行为的惯性;而你是把群体统计(不说统计结果对错)加到个人头上。这是逻辑差别。。墙国取消逻辑课,后果严重

JSL2023

2026-02-04 13:03:50

赞,至少大家都属于救星这一边了,可以少用一个门面了:)

freemanli01

2026-02-04 13:07:00

我已经说过了哈,上帝无处不在,所以人人都想做好人、自认好人,连爱泼斯坦都声称相信灵魂。只是在“什么是好”这方面朦胧了

freemanli01

2026-02-04 13:08:22

口令!好人坏人?嗯嗯嗯好人好人,我是大大的好人。。。即使说自己是坏人的人,也会加一句,我坏的有道理,最后:还是好人。

JSL2023

2026-02-04 13:19:37

在这上面我喜欢蒋网友的"是人都不是好东西":)

freemanli01

2026-02-04 14:02:11

我觉得大公无私是邪教。人要先爱自己,才能爱别人。所谓爱人如己。如果你对自己的爱很少,对别人的爱怎么可能多?耶稣牺牲的是身

JSL2023

2026-02-04 16:11:45

你讲的东西我慢慢消化:)

freemanli01

2026-02-04 17:43:12

其实还有一层,就是真正的宗教都是鼓励人要对自己好,而不是对自己不好。所以佛教讲极乐,基督教讲天国,都是要好东西。不过根本

freemanli01

2026-02-04 19:53:53

嗯?我这是不是说太远了?呵呵。不过反正都是说自己想说的罢了。。。。。。 -:)

freemanli01

2026-02-04 13:23:15

不过听说:忘得太厉害,或者不听劝,以个人理由为绝对正确,有可能下地狱的。不是说一句“忘了”,就成了合理的借口了,呵呵